Mantas VARAŠKA
2008-2012 m. kadencijos
LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO NARIO
PRIIMAMASIS
Darbo telefonas: (8 5) 2396617
Seimo narys nuo 2008-11-17.
Išrinktas Suvalkijos (Nr. 63) apygardoje
išsikėlė pats
Biurų adresai:
● Gedimino g. 1, Kazlų Rūda. M.Varaška gyventojus priima kas antrą pirmadienį, padėjėja dirba nuo pirmadienio iki ketvirtadienio 9.00 val. - 16. 00 val.
● Laisvės g. 2, 209 kab., Kalvarija. M.Varaška gyventojus priima kas antrą penktadienį, padėjėja dirba pirmadienį, antradienį, trečiadienį ir penktadienį 9.00 val. - 13. 00 val.
Pareigos
Seimo komitetuose
● Žmogaus teisių komitetas, Komiteto narys (nuo 2008-11-18)
Seimo komisijose
● Etikos ir procedūrų komisija, Komisijos narys (nuo 2008-11-18)
● Pasipriešinimo okupaciniams režimams dalyvių ir nuo okupacijų nukentėjusių asmenų teisių ir reikalų komisija, Komisijos narys (nuo 2008-12-02)
Seimo frakcijose
● Tautos prisikėlimo partijos frakcija, Frakcijos narys (nuo 2008-11-18)
Seimo nario Manto Varaškos atsakymus į Jus dominančius klausimus galite rasti šiame virtualiame priimamajame.
P.S. Klausimus Seimo nariui Mantui Varaškai prašome užduoti paspaudus ant „Pateikti klausimą Seimo nariui“. Į komentaruose parašytus klausimus nebus atsakyta.
78. Klausimas: Gerb. Mantai, kada Jūs įkursite savo biurą Marijampolėje? Kodėl jie įsteigti tik Kazlų Rūdoje ir Kalvarijoje? Ruoškitės kitiems rinkimams ir, įsteigęs biurą Marijampolėje, daugiau susipažinsite su marijampoliečių problemomis ir keliamais klausimais. Marijampolėje tikrai trūksta kompetetingo Seimo nario. O nebendraudamas su rinkėjais tikrai neturėsite šansų būti išrinktu. Tad kviečiame pagaliau „įsikurti" ir Marijampolėje. Dalia
Atsakymas: Gerbiamoji Dalia,
Biurų steigimo galimybes apsprendžia parlamentinei veiklai turimos lėšos. Kadangi nuo praėjusių metų jos dar buvo sumažintos, Kalvarijos ir Kazlų Rūdos skyrių veikla taip pat yra apribota. Norėčiau veikti ir Marijampolėje, tačiau tam neturiu nei lėšų, nei laisvų darbuotojų etatų.
Apie ateinančius rinkimus negalvoju ir jų nelaukiu. Tiesiog turiu tinkamai eiti šias pareigas, nepriklausomai, kiek laiko liko iki jų pabaigos.
77. Klausimas: Klausimas dėl (naujos priverstinės) atliekų išvežimo paslaugos ir apmokėjimo už ją: praeitą savaitę atvežė į/prie sodybų atliekų konteinerius ir apšvietė mus apie jų naudojimosi tvarką. Mes, žinoma, už tvarką ir švarą tiek mieste, tiek kaime, na ir tokia paslauga visiškai protu suvokiama. Tik štai jos tvarka labai nemaloniai nustebino, kad teks mokėti praktiškai abonentinį mokestį (tai absurdas, žinoma, bet kaip dar pavadinti mokestį už orą). Kaip žinia, kaimo gyventojai atliekų, su kuriomis nesusidoroja, sukaupia ne tiek daug, už jas mums (priverstinai be diskusijų) siūloma susimokėti, na pvz.: trijų asmenų šeima privalės kas mėn mokėti už paslaugą, kuria faktiškai nepasinaudoja, 21 Lt , o faktiškai tą konteinerį sugebėtų užpildyti ne greičiau kaip per 2 mėnesius. O, tarkim, viena gyvenanti 80 metų senutė gal ir pusę metų pildys tą konteinerį, juk maisto atliekos kaime sušeriamos gyvuliams arba kompostuojamos, popieriai sunaudojami prakūroms.
Taigi gerb. Mantai Varaška, Jūs kaip mūsų (rinkėjų) atstovas, galbūt padėtumėte mums išspręst šį klausimą, kad mes, kaip vartotojai, sąžiningai galėtume naudotis šia paslauga, o ne įžūliai būtume apiplėšinėjami vardan kažkieno pasipelnymo. Jūrės kaimo gyventojai
Atsakymas: Sveiki,
Jau gavau eilę gyventojų skundų dėl šios tvarkos ir artimiausiu metu kreipsiuosi dėl įkainių pakeitimų į pačią šiukšlių išvežimo bendrovę bei jos steigėjus. Apie rezultatus informuosiu viešai mėnesio bėgyje.
76. Klausimas: Mano du vaikai mokykloje gauna nemokamus pietus. Šiais mokslo metais buvo skirta 3,38 lito. Spaudoje skaičiau, kad įsigaliojus naujai tvarkai, nuo rugsėjo mokiniai privalės gauti ekologišką maistą. Tai reikštų - patį kokybiškiausią. Man atrodo, už 3,38 pasimaitinti taip, kaip numatyta, nėra prošvaisčių.. Kaip Jums atrodo, ar neperlenkė ministras lazdos ruošdamas tokią tvarką, ir ar bus svarstoma vyriausybėje galimybė vaikučiams skirti daugiau pinigėlių, kad tas įsakymas būtų įgyvendintas? Vitalija
Atsakymas: Gerbiamoji Vitalija,
Jeigu 3,88 Lt suma skaičiuojama be mokesčių, antkainiu ir kt., (kaip universitetinėse maitinimo įstaigose), tokia suma yra reali, tačiau bet kokiu atveju aš kreipsiuosi į Vyriausybę dėl galimybių padidinti nustatytą vaiko dienos pietų įkainį.
75. Klausimas: Noriu Jūsų paklausti, ar mano anūkas, gimęs Airijoje, gali gauti ir Lietuvos pilietybę. Nijolė
Atsakymas: Gerbiamoji Nijole,
negalėčiau atsakyti į Jūsų klausimą neturėdamas platesnės informacijos apie anūko gimimo datą, sutuoktinių pilietybes, santuokos buvimo faktą ir t.t. Jei šis klausimas aktualus asmeniškai, kviesčiau apsilankyti viename iš mano biurų.
74. Klausimas: Atėjus karščiams, dūstam nuo Jusevičių komplekso, smarvė baisi, negalim nei dieną, nei naktį ramiai gyventi. Ar ilgai dar mums teks kentėti ir dėti savo sveikatą dėl kažkokių kiaulių? Feliksas
Atsakymas: Gerbiamas Feliksai,
Mes, Seimo narių grupė kartu su vietos bendruomenių pirmininkais, pavasarį pasiekėme, jog Generalinė prokuratūra pripažintų Jusevičių kiaulių komplekso veiklą prieštaraujančia viešajam interesui ir kreiptųsi į Kauno apygardos administracini teismą dėl šio komplekso veiklos nutraukimo.
Mano žiniomis, teismo sprendimas turėtų būti priimtas rugsėjo - spalio mėnesiais. Kol vyksta teismas, imtis kitų priemonių neturime galimybės.
73. Klausimas: Gerbiamas parlamentare, prašyčiau paaiškinti argumentus, kodėl Jūs, būdamas Seimo Pasipriešinimo okupaciniams režimams dalyvių ir nuo okupacijų nukentėjusių asmenų teisių ir reikalų komisijos ir Žmogaus teisių komiteto nariu, kategoriškai priešinatės siūlomoms Miškų įstatymo pataisoms, kurios leistų tremtinių bei iškeltų iš viensėdžių į gyvenvietes sovietmečiu ūkininkų vaikams įsikurti susigrąžintoje tėvų žemėje, kuri per tą laiką apaugo mišku. Juk nuo pokario iki dabar šalies miškų plotai padidėjo daugiau nei 1 milijonu hektarų, šalies miškingumas išaugo nuo 19 proc. iki 33 proc. Aplinkinės valstybės neįžvelgia kažkokių grėsmių ir kategoriškai nevaržo miško savininkų, leisdamos pasistatyti miško namelius miško priežiūrai ir laisvalaikio su šeima praleidimui. Algis
Atsakymas: Gerbiamas Algi,
Pirmiausiai noriu Jums padėkoti už klausimą, kuriuo pats aiškiai įvardijote savo interesus. Kitų skaitytojų žiniai trumpam priminsiu, jog vakar frakcijoje mes diskutavome apie miškų savininkų galimybes statyti nesudėtingus statinius miškų priežiūrai. Pabrėžiu - ne įsikūrimui ir gyvenimui miške, kaip nurodote savo klausime, o miškų priežiūrai. Vakar aš labai aiškiai išsakiau ir apgyniau savo požiūrį dėl tokių statinių statybos galimybių miške ir tokių statinių poveikio miškui (nesvarbu, privačiam ar valstybiniam). Vakar mes taip pat kalbėjome apie visų miškų žemės sklypų savininkų galimybes statyti tokius statinius miške, o ne apie atskirą jų grupę (tremtiniai, politiniai, getų kaliniai ar jų palikuonys). Neslėpsiu - vertinu tokį pasiūlymą skeptiškai, manydamas, jog jo įgyvendinimas miškui duos daugiau žalos nei naudos.
O Jūsų klausimą - pareiškimą vertinu tik kaip nekorektišką ir šališką veiksmą, nepagrįstai ir ne vietoje naudojantis tremtinių, politinių, getų kalinių vardu. Jūsų žiniai, norėčiau patikslinti, jog aš pats esu iš tremtinių šeimos. Ne tik suvokiu, tačiau ir realiais darbais ginu jų interesus. Todėl Jums siūlyčiau šiame tinklapyje atsiprašyti, neapgalvotai, o gal tyčia pasinaudojus nukentėjusių nuo okupacinio režimo asmenų vardu, proteguojant savo privačius interesus.
72. Klausimas: Noriu Jūsų paklausti. 2008 m. visus metus buvau vaiko priežiūros atostogose iki vaikui sueis 2 metai. Mano pajamos buvo motinystės išmoka (minimalios algos dydžio) ir vaiko pinigai. Jokių kitų pajamų neturėjau. 2009 m. pradžioje deklaravau pajamas ir man buvo sugrąžinta 80 Lt susidariusi minėtų pajamų nepriemoka. Dabar aš negaunu vaiko pinigų (52 Lt), nes sudėjus mūsų šeimos pajamas už 2009 metus, kiekvienam šeimos nariui (3 žmonės) išeina po 526 Lt, o kaip Jums, manau, žinoma, suma neturi viršyti 525 Lt. Nejaugi tai yra teisinga, kad pridedama 80 Lt suma prie mūsų pajamų? Ši suma yra už nepriemoką motinystės pašalpos 2008 metais, Valstybė ją man buvo skolinga. Atsiprašau, gal šis klausimas (žiūrint į pinigų sumas) jums pasirodys juokingas, bet realybė Lietuvoje tokia... Tiesa, savivaldybės socialinės rūpybos skyriuje pasakė, kad ši suma pridedama, nesigilindami, kad tai nėra pinigų susigrąžinimas už kompiuterį ar pan., todėl aš tikiuosi, kad darbuotojai suklydo, ir mūsų šeimai priklauso 52 Lt vaiko pinigų. Ačiū už atsakymą. Kristina
Atsakymas: Gerbiamoji Kristina,
Tai jau ne klausimas, o pareiškimas, kurį galėčiau tirti, jeigu žinočiau Jūsų kontaktinius duomenis ir galėčiau gauti turimus dokumentus. Todėl maloniai siūlau apsilankyti Kalvarijos arba Kazlų Rūdos biure ir priėmimų metu pamėginsime šią problemą išspręsti.
71. Klausimas: Mano artimieji jau keletas metų dirba ir gyvena Anglijoje, kaip ir daugelis jie registruoti Lietuvoje ir apie išvykimą migracijos tarnybai nepranešę. Kitą mėnesį jie grįžta atostogų. Būkite malonus, padėkite išsiaiškinti, kokių konkrečiai reikia dokumentų ir kokiai įstaigai juos reikia pristatyti, kad nereikėtų mokėti PSD. Nes apėjau beveik visas įstaigas ir niekas tiksliai nepasako, kokie dokumentai reikalingi įrodyti, kad dirbi kitoje šalyje... Jolanta
Atsakymas: Gerbiamoji Jolanta,
Jeigu VSDFV specialistams reikia įrodymu apie LEGALIAI užsienio šalyje dirbantį asmenį, tas asmuo gali tai padaryti keliais būdais:
a) pateikdamas darbdavio pažymą;
b) pateikdamas vietos socialinio draudimo funkciją atliekančios institucijos pažymą;
c) pateikdamas savo darbo, kontrakto sutartį su užsienio valstybėje registruotu darbdaviu.
70. Klausimas: Gyventojas 2005 metais, paima paskolą gyvenamam namui, kuriame 100% vykdo individualią veiklą. 2010 metais nusprendžia pastatą parduoti. Ar nuo visų už pastatą gautų pajamų jam reikės sumokėti pajamų mokestį? Kristina
Atsakymas: Gerbiamoji Kristina,
Ne, jeigu nuosavybes teises į tą NT objektą įgijote ir turėjote ilgiau nei 3 metų laikotarpį. Gali būti ir kitokių variantų, atsižvelgiant įi individualias aplinkybes, todėl dėl tikslaus atsakymo siūlyčiau pasiteirauti VMI specialisto.
69. Klausimas: Noriu paklausti: mano sūnus mokosi Marijampolės profesinio rengimo centre, turi mokinio pažymėjimą. Kodėl kitų gyvenviečių, t.y. Jungėnų, Gulbiniškių, mokiniai pristato į mokyklą autobuso bilietus ir jiems yra gražinami pinigai, o Kalvarijos vaikams - „ne", nors jie ir toliau važiuoja. Atseit, Kalvarija – miestas. Koks? - „miręs miestas be pramonės". Mane tai piktina. Noriu sužinoti, kodėl mūsų vaikai yra išskirtiniai? Dėkoju. Mama
Atsakymas: Gerbiamoji Mama,
Klausimas yra labai konkretus, todėl prašyčiau atvykti į Kalvarijos biurą, kur galėsime detaliai aptarti Jūsų problemą.
68. Klausimas: Gal Jūs, kaip teisininkas ir Seimo narys, suprantate, kodėl nuo minimalios algos, kuri yra 800 Lt, privalomo sveikatos draudimo suma yra 72 Lt? Kiek žinau, šis mokestis yra 6 procentai nuo atlyginimo. Tai nežinau, ar mus čia taip kvailina, ar finansų ministrei su matematika prastai. Vytas
Atsakymas: Gerbiamas Vytai,
Finansų ministrė nepasako visos PSD įstatyminės nuostatos, kuri yra 6 proc. nuo atlyginimo dydžio per mėnesį, tačiau ne mažiau kaip 72 Lt. Procentai skaičiuojami ne nuo atlyginimo į rankas, o nuo atlyginimo „ant popieriaus".
67. Klausimas: Noriu Jūsų paklausti, ar mano vaikai, kurie jau 5 metai dirba ir gyvena Airijoje, nebus valstybei skolingi nesumokėtą ligonių kasų mokestį? Dar noriu paklausti, ar negali Seimas šitoms nesąmonėms užkirsti kelią? Vida
Atsakymas: Į Jūsų klausimą galėčiau atsakyti aiškiau, jeigu žinočiau Jūsų vaikų gyvenimo ir darbo Airijoje aplinkybes, pvz.: ar jie ten yra deklaravę gyvenamąją vietą, ar jie turi vietos socialinio draudimo pažymėjimus, ar jų nuolatinės darbovietės yra Airijoje ar Lietuvoje.
68. Klausimas: Laba diena, gerb. Mantai. Noriu paklausti Jūsų, kaip teisininko, nuomonės. Ar Jūs nemanote, kad VMI įstatyme yra didžiulė spraga, jog politinės partijos ir religinės organizacijos nėra apmokestinamos renkamos lėšos? O tėvelių surinkti pinigėliai vaikučio klausos aparatui, tam kad jis negyventų tyloje, bus apmokestinami? Ir Jums, kaip teisės mokslų žinovui, kokius jausmus kelia, kad Lietuvoje tiek daug spragų įstatyminėj bazėj? Ir kiek Seime sėdinčių seimo narių tai suvokia ir gali spręsti? Kraštietė
Atsakymas: Gerbiamoji kraštiete,
Neapmokestinamos VISU nevyriausybinių organizacijų gaunamos pajamos, jeigu jos gaunamos kaip labdaros ar paramos dalykas ir jeigu tokia organizacija turi teisiškai galiojantį labdaros, paramos gavėjo statusą.
Kalbant apie konkretų tevėlių rinktų pinigų medicininei priemonei klausimą, manyčiau, jog tėveliai galėjo (ir turėjo) pasinaudoti vienos iš tokių organizacijų pagalba. Taip būtų ne tik išvengta Gyventojų pajamų mokesčio reikalavimų, tačiau ir panaudoti didesni tokios pagalbos viešinimo resursai.
Skirtingai nei fizinis asmuo, organizacija veda buhalterinę apskaitą, atsiskaito VMI dėl gautų ir panaudotų lėšų tikslingumo. Jeigu leistume neatsiskaitytinai rinkti lėšas įvairiems labdaros ar paramos tikslams fiziniams asmenims, būtų ypač sudėtinga kontroliuoti tokių lėšų gavimo, panaudojimo tvarką.
Todėl aš palaikau esamą paramos ar labdaros rinkimo bei paskirstymo tvarką ir raginu visus fizinius asmenis pasinaudoti vienos iš dešimčių tūkstančių nevyriausybinės organizacijos parama, tokias lėšas surenkant be papildomų mokesčių.
67. Klausimas: Ar jūs esate krikščionių frakcijoje? Vida
Atsakymas: Gerbiamoji Vida,
Taip esu šioje frakcijoje. Kitaip tariant, esu toje pačioje frakcijoje nuo Seimo kadencijos pradžios, kuri šiuo metu turi būtent tokį pavadinimą. Taip pat informuoju, jog nesu Krikščioniu partijos ar kokios nors kitos partijos narys.
66. Klausimas: Gerb. Mantai, ar esate apsisprendęs dėl A. Sacharuko apkaltos? Pakomentuokite. Kalvarijietis
Atsakymas: Sveiki, gerbiamas Kalvarijieti,
Taip, esu apsisprendęs nepalaikyti šios iniciatyvos nei L.Karaliaus, nei A.Sacharuko atžvilgiu, kadangi iniciatorių siūlymai parengti nekvalifikuotai.
Aš neginčiju aukščiau minėtų Seimo narių padarytų Seimo statuto pažeidimų fakto, tačiau apkaltos pradmenų dokumentuose pagrindiniai kaltinimai siejami ne su Statuto pažeidimais, o su galimomis nusikalstamomis veikomis, neteisėtai naudojant tarnybinį pažymėjimą ir siekiant neteisėtai gauti atlyginimą.
Tačiau šie kaltinimai turėtų būti skirti ne Konstitucinio teismo sprendimams, o paprastam teismui, prašant iškelti baudžiamąsias bylas. Jeigu teismas nustatytų, jog vienas ar abu parlamentarai padarė nusikaltimus, tada apkaltai Konstituciniame teisme nematyčiau jokiu kliūčių.
Deja, kai Seimas iškėlęs kaltinimus dėl galimai nusikalstamų Seimo narių veikų, iš karto kreipiasi į Konstitucinį teismą, prašydamas įvertinti galimai nusikalstamų veikų sunkumą, jis nėra nuoseklus. Kitaip tariant, Seimas pageidauja, kad Konstitucinis teismas iš esmės išspręstų dvi baudžiamąsias bylas, nors to šis teismas daryti negali.
Todėl aš nepritariu tokiam klausimo sprendimo būdui, kurį pasirinkę apsijuoksim prieš Konstitucinį teismą. Pripažįstu, jog Seimo nariai gal ir galėjo padaryti nusikalstamas veikas, todėl tokiu atveju pirmiausiai tą turi nustatyti paprastas teismas. Tokiu keliu vyko ir 1998-1999 m. Seimo nario A.Butkevičiaus apkalta.
65. Klausimas: Ar reali šildymo kaina -12.35 už kvadratinį metrą? Vilma
Atsakymas: Gerbiamoji Vilma,
Manau, jog nereali ir jaučiu, jog kalba eina apie Kazlų Rūdos savivaldybę. Praėjusią savaitę savivaldybės merui DAR KARTĄ išsiunčiau rastą, ragindamas nedelsiant suburti visuomeninę darbo grupę savivaldybės sutarčiai su UAB „Litesko“ prižiūrėti ir vertinti.
64. Klausimas: Gerb. Seimo nary Mantai, Bendrovė „Saerimner", kuri Jusevičiuose valdo kiaulių auginimo kompleksą, šią savaitę atleido 8 darbuotojus. Žmonės kalba, kad tai įvyko dėl to, jog bendrovė per visokiausias biurokratines užkardas ir populistinius siekius ją uždaryti buvo priversta sumažinti kiaulių skaičių. Dėl to žmonės liko be darbo! Žinant Kalvarijos, o ypač Jusevičių, padėtį, nesunku suprasti, kaip tai tragiškai skamba. Ar Jūs, Seimo nary, suprantate, ką reiškia turėti darbą kaime? Tai yra ne tik asmeninis, bet ir visos šeimos pragyvenimo šaltinis. Net jei dirba tik vienas šeimos narys! Kas pasirūpins tais žmonėmis? Klausiame Jūsų, nes buvote ir esate vienas iš tų, kurie siekia kompleksą bet kokia kaina uždaryti! Todėl esate atsakingas ir Jūs. Kaip dabar savo „teisingus“ siekius išaiškinsite tiems, be darbo likusiems, žmonėms bei jų šeimos nariams? Juk tą smarvę sako esą jaučiantys tik keturi penkti žmonės, o juk tame pačiame komplekse žymiai daugiau dirba! Tai kur čia teisingumas? O gal norite atvažiuoti į Jusevičius ir tiems darbuotojams papasakoti kokių kilnių tikslių siekiate, žiūrėdamas į akis? Pilietis
Atsakymas: Gerbiamas Pilieti,
Neatsakiau Jums iki susitikimo su UAB „Saerimner“, Kalvarijos savivaldybės, Marijampoles AVA, RAAD ir kitų institucijų atstovais Kalvarijoje, taip pat su Seimo Aplinkos komiteto pirmininku J.Šimėnu.
Apibendrinant šių susitikimų esmę bei Jūsų klausimo priekaištus, atsakau:
1. Bendrovė „Saerimner" galėjo sumažinti darbuotojų skaičių dėl jai nepalankių teismo ir aplinkos apsaugos institucijų sprendimų, kuriais ši bendrovė buvo pripažinta pažeidusi statybų, aplinkosaugos, gamtosaugos ar sveikatos apsaugos normas. Norėčiau atkreipti dėmesį, jog bendrovės veiklos problemos yra susijusios ne su mano ar dar kitų asmenų populistiniais siekiais, o su akivaizdžiais teisės aktų pažeidimais, kuriuos fiksuoja aukščiau minėtos institucijos. Taip pat informuoju, jog įmonės vadovai susitikimo Kalvarijos savivaldybėje metu buvo įpareigoti per mėnesi laiko pateikti realų įmonės veiklos kokybės gerinimo planą.
2. Nesu ir nebuvau tuo, kuris siekia bet kokia kaina užgniaužti tokio pobūdžio ūkinę veiklą Jusevičiuose. Esu ne kartą susitikęs su šios įmonės atstovais, taip pat Jusevičių, Santakos, Brukų bendruomenių kompleksu nepatenkintais žmonėmis, kuriems sakiau tą patį - įmonė turi veikti toliau, tačiau paisydama aplinkinių žmonių sveikatos ir nuosavybės interesus.
3. Sutikdamas su tuo, jog 8 žmonių atleidimas ir darbo pajamų netekimas yra rimta problema kaimo žmogui, aš taip pat pabrėžiu, jog nekontroliuojama šio komplekso veikla sutrukdė atsirasti kur kas didesniam darbo vietų skaičiui, apylinkėse susikūrus smulkiam verslui (amatininkystė, kaimo turizmas, bitininkystė, augalininkystė ir t.t.). Deja, komplekso neigiamas poveikis (pirmiausiai, kvapas) buvo ir tebėra toks, jog tokių verslų iniciatyvos žlugo jų užuomazgose. Be to, per šiuos kelis metus, vietos nekilnojamojo turto vertė tapo kur kas mažesnė už aplinkinių vietovių nekilnojamąjį turtą. Tai - ne mano nuomonė, o lyginamieji nekilnojamojo turto sandorių - sodybų, butų, namų - faktai.
4. Esu toks žmogus, kuris gina daugumos nuomonę. Iki šiol, lankydamasis Brukuose, Susnykuose, Jusevičiuose, Santakoje, Kalvarijoje ir kitose vietovėse iš šimtų žmonių girdėjau tik kategoriškai priešišką nuomonę dėl UAB „Saerimner“ veiklos. Todėl gyniau ir ginu tų šimtų girdėtų žmonių nuomonę. Jūs esate pirmasis, teigiantis, jog kiaulių komplekso veikla trukdo tik keliems žmonėms. Tam, kad išsiaiškintume tiesą, aš priimu Jūsų pakvietimą atvykti į Jusevičius ir susitikti su vietos bendruomenėmis. Jeigu daugiau nei pusė susitikimo dalyvių pareikš, jog minėtos įmonės veikla juos tenkina, ji tenkins ir mane. Laukiu pasiūlymų susitikimo vietai ir laikui.
63. Klausimas: Norėtume tik sužinoti, kuo skirsis operatoriaus paslaugų teikimui suradimas nuo nuomojimo, ir kokią tai duos naudą savivaldybei (kalbama apie Kalvarijos turgavietę)? Ar nesigaus kaip patarlėje: tas pat š...., tik kitoj rankoje? Vytautas
Atsakymas: Gerbiamas Vytautai,
Jeigu savivaldybė priimtų sprendimą skelbti konkursą turgavietės operatoriaus paslaugoms, tai reiškia, jog savivaldybė išlaikytų pilną teisę disponuoti turgavietės patalpomis ir žeme, įskaitant galimybę pasinaudoti ES struktūrinių fondų parama. Be to, savivaldybė turėtų įtaką nustatant turgavietės paslaugų minimalius/maksimalius įkainius.
62. Klausimas: Gerb. Mantai, norime paprašyti Jūsų, kad pasidomėtumėte Kalvarijos tarybos sprendimu išnuomoti turgavietę. Tai, mūsų nuomone, bene vienintelis objektas, kuris dar duoda pelną Kalvarijos savivaldybėje. Nejaugi mūsų skolose paskendusiai savivaldybei, kur jau grasinama atleisti iš darbo biudžetinių įmonių darbuotojus, o likusiems mažinti atlyginimus ir didinti darbo krūvius (nors neaišku, ar tai neprieštaraus darbo kodeksui) privatūs interesai rūpi labiau už viešuosius? Galima nesunkiai paskaičiuoti, kad esant turgavietėje maždaug 400 prekybos vietų ir už vietą gaunant 10 Lt, surenkama suma nėra maža. O tai vyksta 4 kartus per mėnesį. Kiek tada reikia gauti nuomos mokesčio? Kiek teko girdėti, nuomos mokestis - 20 tūkstančių metams. Ar nebus kaip su šilumos ūkio išnuomojimu? Kalvarijiečiai
Atsakymas: Gerbiamieji kalvarijiečiai,
Šiuo klausimu esu kalbėjęs ir bendravęs su savivaldybės vicemeru V.Šunskiu ir kitais tarybos nariais. Atkreipiau jų dėmesį į tai, jog savivaldybės tarybos sprendimas yra ydingas ir neįgyvendinamas, kadangi negalima išnuomoti turgavietės, neatlikus jos sklypo teisinės registracijos. Taip pat atkreipiau dėmesį į tai, jog išnuomavus turgavietę, savivaldybė neteks galimybių pasinaudoti ES parama, gerinant turgavietės infrastruktūrą. Taip pat pasiūliau minėtą savivaldybės tarybos sprendimą pakeisti, nustatant galimybę ne išnuomoti turgavietę, o tik surengti konkursą turgavietės operatoriaus paslaugoms teikti. Šią savo nuomonę artimiausiu metu savivaldybės tarybai pateiksiu raštu.
61. Klausimas: Gerb. Mantai, norėjau paklausti, ar Jūs didinsite savo padėjėjams kategorijas ir atlyginimą? Daiva
Atsakymas: Gerbiamoji Daiva,
Mano padėjėjai gauna pakankamą ir jų išsilavinimą atitinkantį atlyginimą. Dėl jo didinimo į Seimo kanceliariją nesikreipsiu, nes gauti keletą šimtų litų teisės spragos pagrindu yra nerimta.
60. Klausimas: Sveiki. Esu 3 gr .invalidas.Gaudavau 463 Lt pensijos. Tikriausiai labai daug, kad po sumažinimo gavau 425. Kodėl reikėjo žmonėms meluoti, kad mažos pensijos bus mažinamos ne daugiau kaip 2 procentais? Ar dar nors kiek mūsų valstybėje liko sąžinės ir supratimo, kad ir paprastiems žmonėms reikia kaip nors pragyventi? Beje, grupę esu gavęs visam laikui - sergu epilepsija. Steponas
Atsakymas: Gerbiamas Steponai,
Sutinku su Jūsų nuomone. Ją turėtų girdėti tie Seimo nariai, kurie balsavo už senatvės pensijų ir socialinių išmokų mažinimo įstatymų projektus. Aš, dėl minėtų teisės aktų projektų balsavęs „Prieš", galiu tik pakartoti tai, ką sakote - nereikėjo meluoti.
59. Klausimas: Ar ir jums atrodo, kad nereikia griežtinti bausmių už žiaurų elgesį su gyvūnais? Vytautas
Atsakymas: Gerbiamas Vytautai,
Į Jūsų klausimą atsakyti galima trumpai ir plačiau.
Jei trumpai - turiu pripažinti, jog balsavau UŽ Seimo nares D.Mikutienės ir papildomos Seimo narių grupės pateiktas LR BK pataisas dėl bausmių sugriežtinimo už žiaurų elgesį su gyvūnais.
Jei plačiau - man rūpi ne tiek bausmes griežtumas, kiek jos neišvengiamumas. Sutikime, jog smurto prieš gyvūnus ir realiai pritaikytų bausmių už tokias veikas skirtumas yra ypač didelis ir, deja, ne įvykdyto teisingumo naudai. Pastebiu, jog mūsų teisėsaugos institucijos kol kas stokoja žinių ir patirties kaip teisingai kvalifikuoti ir sėkmingai tirti tokias bylas. Todėl be LR BK sankcijų griežtinimo, siūlysiu LR Teisėjų tarybai, LR Generalinei prokuratūrai bei LR Teisingumo ministerijai dėl teisėjų, prokurorų ir ikiteisminio tyrimo pareigūnų kvalifikacijos kėlimo, tiriant nusikalstamas veikas dėl žiauraus elgesio su gyvūnais.
58. Klausimas: Norėčiau pakalbėti apie šiukšlių išvežimą. Gyvenu nuosavame name Kalvarijoje. Atliekas veža „Marijampolės švara". Taip pat pastatyti spalvoti konteineriai, į kuriuos „reikia"sudėti išrūšiuotas atliekas. Labai gražu ir europietiška. Yra viena smulkmena. Kas skatina atliekų rūšiavimą? Ogi niekas. Išrūšiuoju jas, išnešioju į joms skirtus konteinerius, pelenus ir žoles susikompostuoju. „Marijampolės švaros" konteineris prisipildo kartą per 3 mėnesius, bet aš sumoku už 6 ar 7 išvežimus, nors išveža vieną kartą. Vadinasi, „Marijampolės švarai" sumoku už tai, ko ji nedaro ir už tai, kad galiu išrūšiuoti atliekas. Noriu paklausti, ar Lietuvoje įstatymai leidžia taip apiplėšinėti žmones, ar tai yra tik kažkieno savivalė? Ką Jūs, kaip seimo narys, galite padaryti, kad tokie dalykai nevyktų? Vida
Atsakymas: Gerbiamoji Vida,
Yra dvi Jūsų keliamos problemos pusės.
Pirmoji - atliekų rūšiavimas, kuris iš principo turėtų piginti šiukšlių išvežimą, kadangi šiukšlių surinkimo paslaugą atliekanti įmonė gauna jau išrūšiuotas šiukšles, kurias gali parduoti jų perdirbėjams ir gauti pelną. Ar į tokią aplinkybę buvo atsižvelgta sudarant sutartį, turėtų atsakyti Kalvarijos savivaldybė.
Antroji - galimai fiktyvūs išvežamų šiukšlių kiekio fiksavimas ir galimai nekontroliuojamas sutarties vykdymas iš Kalvarijos savivaldybes (kaip vienos iš sutarties dalyvių) puses. Jeigu sutarties nuostatose yra nurodyta, jog apmokama pagal išvežamų šiukšlių apskaitomą kiekį, savivaldybė turėtų būti paskyrusi kontrolinį asmenį, šiems kiekiams patikrinti ir įvertinti.
Ką aš galėčiau padaryti kaip Seimo narys? Paraginti savivaldybę pateikti ataskaitą gyventojams apie tokios sutarties vykdymą daugiabučių namų ir miesto skelbimų lentose, taip pat pasiūlyti paviešinti šią sutartį, kad jos nuostatos būtų žinomos visiems miestelėnams.
57. Klausimas: Gerb. Mantai, viename iš atsakymų į mano klausimą gavau Jūsų atsakymą, kad komisija, kurioje Jūs dalyvaujate (kalba ėjo apie pasipriešinimą okupaciniams režimams...) „teikia siūlymus dėl mokinių švietimo programų vidurinėse mokyklose ir gimnazijose ugdant jaunosios kartos patriotinį mąstymą". Suprantu,g al Jūs neturėdamas laiko galite pavesti atsakyti ir savo padėjėjams, tačiau norėčiau sužinoti, kiek ir kaip tos švietėjiškos programos pasikeitė ir kas atsitiko, kad vis daugėja jaunų žmonių, kurie pasipriešinimą okupaciniams režimams sąvoka painioja su pilietinio karo sąvoka (jie taip dažnai traktuoja). O tarp buvusių okupantų pakalikų-stribų ir pasipriešinimo dalyvių jau beveik dedamas lygybės ženklas. Tai kokia čia metodika ir kokios žinios apie šį sunkų Lietuvos istorijos periodą taikoma ir išdėstoma mokiniams? Apie kokį patriotizmą, lojalumą tiems, kas kovojo už Lietuvos nepriklausomybę, žuvo, perėjo gulagus, kas ir ką dėsto?Apie koki patriotizmo ugdymo lygį kalbame, kad mankurtų vis daugėja? Dalia
Atsakymas: Gerbiamoji Dalia,
Noriu patikinti, jog atsakymus į visus klausimus rašau pats – nesvarbu, sunkus jie ar lengvi:)
Nežinau, ar Jūsų pateiktos žinios atspindi visos Lietuvos jaunuomenės požiūrį ir nuomones. Komisijoje mes svarstome įvairių Laisvės kovų dalyvių (tremtinių, politinių kalinių) asociacijų pasiūlymus bendrojo lavinimo mokyklų dalykų programoms ir teikiam juos Švietimo mokslo ministerijos žiniai.
Kodėl atsitinka taip, jog vaikai ar jaunimas neteisingai supranta ar iš viso neįgauna žinių apie mūsų tarpukario, karo ir pokario metu istorinius įvykius, sunku pasakyti. Vis dėlto manyčiau, jog kaltos yra ne patvirtintos mokymo programos, o jų dėstymo kokybė mokyklose ir gimnazijose. Mokiniams sudominti būtų tikslingos išvykos į su šiais klausimais susijusių atminimo vietų, muziejų, parodų ekspozicijas, tačiau čia, kaip ir kitų mokymo dalykų atvejais, mokymo įstaigos susiduria su tokių įdejų finansavimo problemomis.
56. Klausimas: Gerb. Mantai, perskaičiau Jūsų atsakymą į 48 klausimą (kalbu apie pirmą atsakymo dalį). Kaip Jūsų rinkėjui, nesinori tuo tikėti, bet vis dėlto man tai panašu į lengvą populizmą. Nežinau, kada buvo rašytas atsakymas, gal dar nežinant IIIQ BVP rodiklių ar kitų statistinių duomenų?
Bet apie viską iš eilės: dėl biurokratų mažinimo. Negi Jūs tikrai galvojate, kad Saulėlydžio komisija turi išspręsti šią problemą? Saulėlydžio komisija tik rekomenduoja, pataria vyriausybei. O pateiktus įstatymų projektus juk priima Seimas. Saulėlydžio komisija parengė išvadas dėl institucijų prie LRV ir kuo tai baigėsi? Viskas pasiklydo ministrų interesų kovoje ir net pačiame Seime. Juk esat Seimo narys, darykite ką nors.
Dėl verslo skatinimo: pilnai pritariu, kad tai reikia daryti, netgi būtina. Begalė yra pasiūlymų ir Jūs juos tikrai žinote. Tačiau taip pat žinote, kad visa tai kainuos papildomas nesurinktas lėšas į biudžetą (kaip kad akcizų, mokesčių (pelno, PVM ar kitų) mažinimas - sumažins mokesčių surinkimą). Argumentas, kad įlindęs į šešėlį verslas – išlys ir taip padidės biudžeto surenkamumas, netinkamas. Nes jie tikrai to staigiai nedarys! Jei darys tai tokių bus labai mažai ir poveikis biudžetui bus po kokių pusės metų. O pensijas ir kitas išmokas mokėti reikia dabar! Čia ir yra variantas – skolintis. Juk palūkanos nukrito. O gal Jūs turit konkretų pasiūlymą? Koks jis? Pasiūlymas - mažinant biurokratų skaičių - netinka, nes, kad tai duotų naudą (net ir tvarkantis greitai) turi praeiti nemažai laiko. Per dieną ar mėnesį tai nepadaroma (išeitinės kompensacijos, įstatymai Seime, galų gale interesų kovos). Kitą išeitis – mažinti socialines išmokas. Įdomu ar Jūs palaikytumėte idėją mažinti pensijas? Kad iš mano pusės nebūtų tik „bla bla bla“ vienas iš pasiūlymų būtų padaryti tvarką su viešaisiais siekimais. Kas daroma šia linkme? Ar čia irgi kova su vėjo malūnais? Rinkėjas
Atsakymas: Gerbiamas Rinkėjau,
Atsiprašau, jog kiek užtrukau atsakydamas į klausimą dėl jo platumo.
Pirmiausiai atsakysiu dėl III ir laukiamo IV ketvirčių BVP. Nieko nuostabaus, jog jie santykinai yra mažesni nei pirmųjų dviejų ketvirčių 2008/2009 m. BVP skirtumai, kadangi nuo 2008 m. antrosios puses BVP augimas mažėjo.
Tęsiant atsakymą dėl biurokratizmo mažinimo, Seimas nėra eilės vyriausybės ar ministerijų įstaigų steigėjas ir negali pats parengti sprendimų dėl eilės institucijų panaikinimo, sujungimo ar prijungimo. Tokį darbą turi daryti steigėjas - Vyriausybė/ministerija su savo kanceliarija arba speciali tarpžinybinė komisija prie LR Vyriausybės ar ministerijos - tokia kaip Saulėlydžio komisija. Manau, Jūs puikiai žinote, jog sprendimus dėl bet kokių įstaigų uždarymo ir darbuotojų atleidimo turi priimti jos steigėjas. Seimo užduotis - pakeisti įstatymus pagal Vyriausybės priimtus sprendimus, kitaip organizuoti vykdomąją valdžią apskrityse ar nacionaliniu lygiu. Taip pat priminsiu, jog daliai ministerijų įstaigų panaikinti, kurios įsteigtos Vyriausybės nutarimais ar ministrų įsakimais, arba pakeisti, Seimo pritarimas nereikalingas. Tačiau Vyriausybė esminių biurokratinio aparato mažinimo siūlymų Seimui nepateikė. Todėl Seimo komitetuose jokie Vyriausybės siūlymai nepasiklydo. Jų tiesiog nebuvo. O Jūsų retorinis siūlymas – darykite ką nors – arba slepia Jūsų paties suvokimą, jog kaip Seimo narys as negaliu priversti Vyriausybės priimti sprendimų dėl savo įstaigų naikinimo, arba yra paviršutiniškas.
Svarstant šalies ūkio gaivinimo galimybes, turime atskirti apie ką diskutuojame. Jei apie tai, jog šalies ūkis natūraliai yra sumažėjęs ir kažkaip turime atstatyti jo iki - krizinius rodiklius, argumentai būtų vieni. Tačiau, jei kalbame apie tai, jog šalies ūkis yra pasitraukęs į šešėlinę būklę, argumentai yra kiti. Aš, kaip ir daugelis Lietuvos žmonių esu įsitikinęs, jog šalies ūkis yra daugiau pasitraukęs į nelegalų būvį, nei realiai sumažėjęs. Todėl pagrindinį dėmesį ir skiriu šalies ūkio šešėlio mažinimo tikslams.
Jūsų argumentas, jog šalies ūkio šešėlio mažinimas neduos greito rezultato, yra teisingas. Kaip ir biurokratinio aparato mažinimas, kurį reikia daryti numatant pakankamus laiko terminus, išvengiant didžiausių kompensacijų naštos ir panaikinant valstybines darbo vietas, jau atsirandant privataus darbo vietų pasiūlai. Tačiau kiekviena uždelsta šalies ūkio šešėlio mažinimo diena veda gilyn į bedugnę. Jeigu mes nepriimsime sprendimų dėl mokesčių ar akcizų mažinimo šį gruodį, tai net teoriškai negalėsime tikėtis šalies ūkio atsigavimo sekančių metų birželį. O jei tokių sprendimų nepriimsime sekančių metų vasarį, tai nelegaliai veikiantį šalies ūkį turėsime ir sekančių metų rugsėjį. Atitinkamai turėsime ir dar vieną praskolintą 2011 m. valstybės/savivaldybių biudžetą.
Baigiant atsakymą į Jūsų klausima, patikinsiu, jog dėl pensijų mažinimo nebalsuosiu. Socialinių išmokų mažinimas - ne tas kelias, kuriuo taupomas Sodros biudžetas. Kažkodėl niekas nenori prisiminti, jog trečdaį Sodros biudžeto išlaidų sudaro pačios SODROS ir krūvos pašalpų/pašalpėlių administravimas. Siūliau ir ministrui ir SADM komiteto nariams mažinti išmokų rūšis ir atitinkamai - SODROS biurokratinį aparatą. Tačiau į šiuos siūlymus nebuvo atsižvelgta.
55. Klausimas: Gerbiamas Seimo nary Mantai Varaška,
Norėčiau užduoti tokį klausimą: 2007 09 06 pagal teismo nutartį iš manęs (skolininko) išieškoti 7000 Lt ieškovui. Darbo ėmėsi antstolis ir pagal civilinio proceso kodekso 689 str. 4 dalį areštavo skolininko sutuoktinei priklausančias lėšas banke. Mes esame susituokę nuo 2009 08 21 d. Tad ar antstolio veiksmai yra teisėti? Ar galima išieškoti iš žmonos, jei nutartis paskelbta dar nebūnant santuokoje? Ernestas
Atsakymas: Gerbiamas Ernestai,
Manau, jog antstolis priėmė sprendimą, nepatikrinęs santuokos fakto įregistravimo datos. Sutuoktinis negali atsakyti už turtinę prievolę, kuri atsirado individualiai dėl jo sutuoktinio kaltės. Kitaip tariant, sutuoktinių solidarinė atsakomybė už konkretaus sutuoktinio veiksmus ar prievoles galioja tik tokiais atvejais, kurie atsirado santuokos galiojimo laikotarpiu. Siūlyčiau informuoti antstolį apie jo padarytą klaidą ir paraginti panaikinti sutuoktinės sąskaitos lėšų areštą, o jam nepakeitus sprendimo - apskųsti šį vykdomąjį sprendimą teismui ir kartu informuoti Teisingumo ministeriją apie šią situaciją.
54. Klausimas: Kreipiuosi į Jus su prašymu, kaip padėti Darbo biržai ir jos filialams mąstyti europietiškai. Taip taip rašau todėl, kad aš būčiau lyg darbdavys, kuris galėtų įdarbinti mūsų regione apie 100-200 žmonių. Aš esu šio regiono pardavimų direktorė ir jau 12 metų dirbu sveikos gyvensenos srityje. Pati sukūriau firmos ,,Zepter'' atstovybes, nes turėjome šeimoje sveikatos problemų ir supratome, kad tradicinė medicina negali mūsų pagydyti, bet nugydyti - taip. Todėl ėmiausi netradicinio darbo. Galiu pasakyti, kad mes tikrai priimtume daug darbuotojų, kurie norėtų dirbti ir uždirbti, mokytis ir tobulėti. Visuose miestuose (biržose) yra mūsų skelbimai, tik mūsų tradicinio mąstymo darbo biržos darbuotojos jų niekam nerodo ir nepropoguoja. Kitaip sakant, dirba, kad dirbt. Mano prašymas būtų toks, kad mes galėtume daryti darbo pristatymus ir kad pas mus galėtų ateiti norintys veiklos žmonės. Mes įdarbiname per Sodrą, legaliai. Atlyginimas 2000-3000 Lt. Lina
Atsakymas: Gerbiamoji Lina,
Nesmerkdamas Darbo biržos veiklos pobūdžio, aš siūlyčiau tokius veiklos pristatymus pasiūlyti privačioms įdarbinimo agentūroms. Jų nėra Kazlų Rūdoje, tačiau tikrai yra Marijampolėje. Manyčiau, jog bendradarbiaudama su privačiomis įdarbinimo agentūromis, Jūs galėtumėte tikėtis papildomos sėkmes, ieškodama patikimų darbuotojų. Jeigu aš pats asmeniškai kuo nors galėčiau padėti, leiskite žinoti, juk gyvename tik per skersgatvį:)
53. Klausimas: Laba diena. Jūs neatsakėte į mano klausimą. Aš Jūsų norėjau paklausti, kodėl neatvykote į baigiamąjį renginį. Man, kaip Kazlų Rūdos gyventojai ir Jūsų rinkėjai, pasirodė keista, kad tokia proga neparodėte mokyklai dėmesio. Renginio metu pastebėjau, kad Jūsų neatvykimas į tokį renginį nustebino ne tik jo rengėjus, bet ir savivaldybės merą. Iš Jūsų atsakymo supratau, kad neatvykote, nes mokykla buvo paprašiusi paramos? Kiek teko susidurti ir pastebėti, tuos renginius, kuriuose galite užsidėti pliusiuką, ypatingai Jaunosios Sūduvos organizuojamus renginius, sugebate paremti ir rasti tą svarą motyvą. Susidaro įspūdis, kad dirbate ne dėl Jus rinkusių žmonių, o vykdote tik aktyvią viešųjų ryšių politiką. Ačiū už būsimą atsakymą. Vilma
Atsakymas: Gerbiamoji Vilma,
Asociacija Jaunoji Sūduva veikia savarankiškai ir savarankiškai gauna paramą savo veiklai vykdyti. Mano indelis į šios asociacijos finansavimą (išskyrus 2 proc GPM), esant Seimo nariu, yra nematerialus.
Į Jūsų pirmąjį klausimą aš atsakiau, nebent nenorite mano atsakymo suprasti. Tad pakartoju - norėjau ir atvykti, ir paremti renginį, tačiau taip, kaip man leidžia Seimo Valdybos nustatytos tvarkos reikalavimai. Deja, atsakymo į mano patikslinantį klausimą dėl paramos poreikio nesulaukiau. Turiu pripažinti, jog nepriimtas mano pasiūlymas dėl nusipelniusių mokytojų
pagerbimo mane taip pat nustebino ir sukėlė abejones dėl mano reikalingumo renginyje.
Mano veiklą turite teisę vertinti taip pat, kaip ir visi kiti žmonės. Tie žmonės gyvena ne tik Kazlų Rūdoje, tačiau beveik 100 km ilgio Suvalkijos kaimiškojoje apygardoje. Joje yra apstu darbų ir renginių, kurių Jus nematote, tačiau tai dar nereiškia, jog jie nevyksta ir neduoda savo vaisių. Pvz., tą pačią dieną aš dalyvavau dar 2 renginiuose Kalvarijos savivaldybėje ir Jankų seniūnijoje. Todėl esu visiškai ramus dėl savo atsidavimo žmonių reikalams ir su daugeliu jų randu bendrą kalbą. O Jūsų atžvilgiu, aš tikrai nesiversiu per galvą, įrodinėdamas ar dirbu žmonėms, ar viešiesiems ryšiams.
52. Klausimas: Norėjau paklausti, kodėl neatvykote, nors buvote kviestas, į Kazlų Rūdos muzikos mokyklos 30 metų šventę. Keistai pasirodė, kad tokia proga neparodėte mokyklai dėmesio. Tačiau suprantama - tai Jums, ko gero, visiškai nenaudinga, tuščias laiko švaistymas. Ačiū. Vilma
Atsakymas: Gerbiamoji Vilma,
Mėnesio pradžioje gavau šios mokyklos vadovybės kvietimą į renginį su prašymu paremti jo organizavimą. Kadangi pagal parlamentinės veiklos išlaidų tvarką turi būti nurodytas aiškus šių lėšų panaudojimo tikslas, paprašiau, jog jis būtų įvardintas. Pats pasiūliau šia proga skirti savo apdovanojimus nusipelniusiems mokytojams. Tačiau atsakymo nesulaukiau.
51. Klausimas: Sveiki. Jūsų, kaip teisininko, noriu paklausti, ar apskrities viršininkas gali panaikinti leidimą dirbti žemės reformos darbus be projekto autoriaus paaiškinimų, remiantis tik apskrities darbuotojų vienašališkomis išvadomis ir nepatenkinto piliečio raštu? Rolandas
Atsakymas: Gerbiamas Rolandai,
Man sunku 100 procentų tiksliai atsakyti į Jūsų klausimą, nemačius daugiau jo medžiagos. Tačiau visoje teisėje (nesvarbu, baudžiamojoje ar civilinėje) galioja absoliutus teisinio proceso principas: „tebūnie išklausyta ir antroji pusė". Jeigu viešojo administravimo subjektas (šiuo atveju AVA), priimdamas sprendimą, nesikreipė į asmenį, kurio veiksmais buvo skundžiamasi ir negavo jo paaiškinimo, tai laikytina vienareikšmišku aukščiau paminėto principo pažeidimu ir skųstina teismui.
50. Klausimas: Gerbiamas Seimo nary, noriu paklausti ar Jūs dar matote badaujančius Lietuvos žmones? Kaip Jums atrodo, kada baigsis lietuvių kantrybė? Ar Jūs kada pasidomite, kaip gyvena jūsų rinkėjai, kiek tarp jų yra bedarbių, kaip jie gyvena ir kaip jie gyvens, jeigu bus priimtas ateinančių metų biudžetas, kokį dabar siūlo vyriausybė? Ar Jūs jaučiate nors kokią atsakomybę už žmones, kurie Jumis tikėjo ir už Jus balsavo? Ką darote, kad jiems netektų „apsigyventi šiukšlyne“? Kaip vertinate nacionalinį susitarimą? Kaip jums atrodo, ar pensininkai ir visi kiti vargšai turi solidarizuotis krizės akivaizdoje su turtingaisiais, ar atvirkščiai? Suprantu, kad daug klausiu, bet labai jau tų klausimų daug kyla. Vida
Atsakymas: Gerbiamoji Vida,
Suvalkijos savivaldybes aplankau kiekvieną savaitę, nuo penktadienio iki pirmadienio. Biuruose, gatvėse, parduotuvėse, kultūros, savivaldybių įstaigose, kaimuose, pensionatuose išgirstu visų žmonių balsus. Ne tik žinau, tačiau ir stengiuosi spręsti bedarbystės klausimus (lapkričio 16 d. Kazlų Rūdoje organizuoju savivaldybės vadovų, verslo darbdavių, darbo biržos, darbo agentūrų, verslo inkubatoriaus atstovų susirinkimą dėl bedarbystės mažinimo).
Atsakomybės jausmo žmonėms tikrai nesu praradęs. Priešingu atveju nejausčiau abejonių ir savigraužos dėl galimybių pasiekti ženklius pokyčius valstybės ir visuomenes labui...
Nacionalinis susitarimas, kaip ir 2010 m. valstybės/savivaldybių biudžeto projektas, atspindi pakankamai siauros dalies verslo ir politikos žmonių norus. Todėl nei vieno iš jų neketinu palaikyti.
Plačiau ir atvirai apie šių metų veiklos ir patirties įspūdžius su Jumis ir kitais žmonėmis pasidalinsiu metinėje veiklos ataskaitoje šį gruodį. Gali būti, jog per mėnesį laiko įvyks nemažų pasikeitimų.
49. Klausimas: Dabar parlamentarai nutarė, kad Seimo Statute bus aiškiai nurodoma, jog vienam parlamentarui priskiriami 3 padėjėjų-sekretorių etatai, nors Seimo pirmininkė I. Degutienė siekė, kad padėjėjų skaičius būtų mažinamas. Nustačius konkretų etatų skaičių, realiai bendras darbo užmokesčio fondas šiems politinio pasitikėjimo tarnautojams gali padidėti, gali ir sumažėti – tai priklausys nuo padėjėjų-sekretorių kategorijos bei stažo valstybės tarnyboje. Tai jūs dar žadat savo padėjėjams didinti algas? Albertas
Atsakymas: Gerbiamas Albertai,
Nustatytas trijų padėjėjų skaičius tiek teoriškai, tiek praktiškai jau daugiau nei metai laiko galioja teisės aktuose ir Seimo realioje sandaroje. Šiuo atveju tas skaičius buvo perkeltas iš Seimo valdybos sprendimo į aukštesnį teises akta - Seimo statutą. Taigi, šis sprendimas iš principo niekaip nepakeis darbo užmokesčio fondo Seimo narių padėjėjams ir sekretoriams.
48. Klausimas: Taip neseniai gyrėte Valinską ir Kubilių, dabar juos dergiate... Jonas
Atsakymas: Gerbiamas Jonai,
Pono A.Kubiliaus niekada negyriau. Nei viešai, nei privačiuose pokalbiuose. Esu tris kartus nuoširdžiai padėkojęs. Pirmą kartą - už atvykimą į Kazlų Rūdą dviračių žygyje, antrą ir trečią kartą - už pakvietimus į savo namus, siekiant išspręsti Seimo TPP frakcijos skilimo pasekmes.
Premjero niekada ir nedergiau. Nebent konstruktyvią kritiką Jūs laikote dergimu. Ministrą pirmininką palaikiau ir palaikysiu mažinant valstybės biurokratinio aparato išlaidas ir nereikalingų institucijų skaičių (čia dar yra galimybių Saulėlydžio komisijai padirbėti iš peties).
O kritikuoju dėl jo nesugebėjimo arba nedrąsos ieškoti kitų būdų (ne 10 mlrd skolinimosi per metus) kaip skatinti verslą ir gauti didesnes mokesčių įplaukas į biudžetą. Kai šalies BVP krenta 22,5 proc., bedarbystė kyla iki 20 proc., o valstybės biudžeto deficitas planuojamas 6 mlrd. litų, ministras pirmininkas neturi galimybių sulaukti pagyrimo. Mano lūpomis ministrui pirmininkui kalba 3 savivaldybių situacija, kurioje tenka susitikti ir girdėti nepasitenkinimą iš šimtų žmonių - darbininkų, amatininkų, verslininkų, ūkininkų, pensininkų ir kitų žmonių.
A.Valinsko klausimas jau buvo aptartas ankstesniame mano komentare, po juo neturiu ką daugiau pridurti. A.Valinskui palinkėjau sėkmės. Ar jis tą sėkmę rado, reikėtų klausti jo paties.
Kaip bebūtų, nei apie p. A.Kubilių, nei apie p. A.Valinską neatsiliepiu tokiais žodžiais, kuriuos galima būtų įvardinti „dergimu" ar įžeidinėjimu.
47. Klausimas: Sveiki. Esu Jūsų rinkėja ir noriu paklausti, kada Lietuvos Seimas priims įstatymus, skatinančius smulkųjį verslą, kada bus galima susitarti su VMI dėl mokesčių atidėjimo, pradėjus verslą (pvz. kaip Airijoje), ar gauti beprocentinę paskolą verslo kūrimui,? Kada bus sumažinta biurokratų armija, kuri nieko neveikia, tik reikalauja pažymų ir ima tūkstantines algas? Noriu paklausti, kada valdininkai įsisąmonins, kad Lietuvą iš krizės išgelbės ne jie, bet verslo skatinimas, o tuo pačiu ir darbo vietų kūrimas? Šiuo metu vargšui emigrantui iš Lietuvos lengviau pradėti verslą Anglijoje ar Airijoje negu Lietuvoje. Ką Jūs, kaip Seimo narys, darote, kad ši problema Lietuvoje būtų sprendžiama? Vida
Atsakymas: Gerbiamoji Vida,
Į Jūsų klausimą galima atsakyti labai plačiai ir labai trumpai. Jeigu kalbėčiau plačiai, turėčiau pasakyti, jog verslo padėties pagerėjimas ateitų Vyriausybei priėmus opozicijos ir mūsų frakcijos pasiūlymus dėl įvairių akcizų, mokesčių mažinimo, griežtesnių reikalavimų nustatymo bankams, perskolinantiems valstybės gautas paskolas verslo subjektams, didesnės kontrolės ir griežtesnių paraiškų vertinimo terminų NMA, CPVA bei kitoms ES fondų administravimo institucijoms ir t.t. Deja, mūsų pasiūlymai kol kas nepaveikia valdančiosios daugumos ir jo dabartinio lyderio vyriausybėje.
Todėl į Jūsų klausimą atsakysiu labai trumpai - pokyčių valstybės politikoje verslo atžvilgiu galima tikėtis tada, kai nebeliks A.Kubiliaus vyriausybės.
46. Klausimas: Sveikas, esu Kazlų Rūdos gyventojas bei sportininkas. Labai mėgstu daug keliauti dviračiu, nes ir sportuoju su juo. Taigi, norėčiau, kad Kazlų Rūdoje būtų daugiau varžybų bei kelionių su dviračiais. Ir kad apie tai būtų pranešama daugiau, nes esu pasipiktinęs, jog kai kas vyksta - kelionės ar dar koks žygis - ir nėra pranešama. Norėčiau, kad organizuotumėte tokių dalykų ir apie juos būtų pranešama. Mantas
Atsakymas: Sveikas, Mantai,
Sekančiais metais Kazlų Rūdos Sporto centras bei asociacija „Jaunoji Sūduva" yra numačiusi keletą sporto renginių, susijusių su dviračių priemonėmis. Apie jas iš anksto bus pranešta vietos spaudoje, Sporto centro skelbimuose bei asociacijos tinklapyje
www.jsuduva.lt. O kol kas - linkiu palaikyti gerą sportinę formą:)
45. Klausimas: Gerb. Mantai, norėčiau gauti informaciją apie Jūsų planuojamą susirinkimą (susitikimą su gyventojais) artimiausiu metu Kazlų Rūdos savivaldybėje. Ačiū, Lina.
Atsakymas: Gerbiamoji Lina,
Kadangi šį pirmadienį nebūsiu Lietuvoje, žmones priimsiu sekantį pirmadienį - spalio 5 dieną. Taip pat pranešu, jog spalio 9 dieną 16 val. Kazlų Rūdoje (buvusi „Balto baro" kavinė) įvyks mano, Kazlų Rūdos bendruomenės ir asociacijos „Jaunoji Sūduva" organizuojamas šilumos vartotojų susitikimas su UAB „Litesko" Marijampolės padalinio vadovybe.
44. Klausimas: Gerbiamas Mantai, pamenu Jūs buvote paruošę įstatymo projektą dėl išėjimo į pensiją amžiaus suvienodinimo vyrams ir moterims. Kokios šio įstatymo projekto priėmimo Seime perspektyvos, gal yra kiti projektai? Sigitas
Atsakymas: Gerbiamas Sigitai,
Taip šitas projektas yra įregistruotas ir įtrauktas į Seimo rudens sesijos darbų programą. Kiek teko girdėti, kitos Seimo frakcijos svarsto apie kiek didesnius pensinio amžiaus rodiklius, tačiau oficialių pasiūlymų įstatymo projektui kol kas nepateikta.
43. Klausimas: Sveiki, gerbiamas Mantai, Kreipiuosi į Jus, Seimo narį. Neseniai Alytaus rajone ir Marijampolėje, Kaune įvyko avarijos, pasibaigusios liūdnai. Jų dalyviai - 1926 m. - 1928 m. gimę vairuotojai. Kadangi tokių atvejų, kai vairuotojai – per 80 m. pensininkai – patenka į tragiškas eismo nelaimes, yra nemažai, prašyčiau Jūsų nuomonės minėta tema. Beje, ar pats esate drausmingas vairuotojas? Viliuosi.. Taigi – kokia Jūsų nuomonė apie garbaus amžiaus vairuotojus? Turbūt pažįstate ir žinote tokių. Gal pats esate pakliuvęs į tokią situaciją, kai valdėte pyktį pagyvenusio vairuotojo atžvilgiu? Ar nereikėtų riboti vairuotojų amžiaus? (Dabar tik medikai nusprendžia, ar žmogaus sveikata leidžia jam vairuoti.) Ar nereikėtų reikalauti, kad vairuotojai tikrintųsi sveikatą dažniau? O gal taip ir palikti – tegul garbaus amžiaus vairuotojai vadovaujasi savo sąžine? O gal Jūsų nuomonė apie pagyvenusius vairuotojus tik teigiama – esą jie važinėja atsargiau, lėčiau? Irena
Atsakymas: Gerbiamoji Irena,
Pradedant Jūsų pirmuoju klausimu, turiu prisipažinti, jog vairuodamas kartais stokoju atidumo. Tiesa, nemėgstu greičio ir vairavimo triukų. Samprotaujant apie vyresnio amžiaus žmonių vairavimo galimybes, esu palankios nuomones. Yra labai skirtingo mastymo greičio aštuoniasdešimtmečių ar septyniasdešimtmečių. Todėl tik amžius neturėtų būti vienintele teises vairuoti automobilį sąlyga. Be abejo, dažnesnis tokio amžiaus vairuotojų sveikatos pasitikrinimas būtų naudingas.
Aš taip pat palankiai vertinu vyresniojo amžiaus vairuotojus dėl jų atsargumo ir vairavimo kultūros lygmens. Aišku, kartais kyla klausimų, ar vyresnio amžiaus vairuotojas kartais negalėtų važiuoti truputėlį greičiau.
42. Klausimas: Spaudoje ir per televiziją girdėjome apskrities viršininkės pavaduotojo pranešimą, kad nuo rugsėjo 1 d. bus stabdoma Jusevičių k. įsikūrusio danų kiaulių komplekso veikla, bet, deja, šiandien jau 4 diena, o tos danų kiauliukės taip dusina mus, kad baisu. Žadėjote ir Jus mums per susirinkimą padėti spręsti šią problemą. Kada mūsų gyvenimas pagerės? Ar Lietuvoj danų kiaulės didesnėje pagarboje, negu žmonės? Jonas
Atsakymas: Gerbiamas Jonai,
Ne tik žadėjome, tačiau ir daug dirbome ta linkme, siekiant nustatyti tikrąją situaciją minėtoje įmonėje. Šios dienos padėtis yra tokia, jog Marijampolės RAAD sprendimas stabdyti Jusevičių kiaulių komplekso veiklą UAB „Saerimner" iniciatyva yra apskųstas Kauno apygardos administraciniam teismui. Kol teismas neįvertins mano minėto aplinkosaugininkų sprendimo esmės, tol jis negalės būti įgyvendintas.
41. Klausimas: Kodėl Jūsų per rinkiminę kompaniją taip girtas p. Valinskas Jus, Sacharuką ir Kernagį vadina parazitais, su kuriais toliau nemato jokio bendradarbiavimo? Kas tikrasis Varaška? Ir kas Valinskas? Dėl ko susipykote ? Juozas
Atsakymas: Gerbiamas Juozai,
Prieš rinkimus iš tiesų buvau sulaukęs gausių p. A.Valinsko pagyrų, kurios buvo išsakytos ir spaudoje. Savo ruožtu, aš taip pat dabartinį Seimo pirmininką vertinau palankiai, kaip naują valstybės politinio gyvenimo galimybę.
Šiuo metu p. A.Valinskas kalba kitaip. Manau, jo nuomonės pasikeitimą lėmė tai, jog minėti Seimo nariai paskatino kitų TPP Seimo frakcijos narių apsisprendimą atsiriboti nuo A.Valinsko ir jo aplinkos. Šio sprendimo motyvai yra išdėstyti ankstesniuose atsakymuose į skaitytojų klausimus.
Apibendrinant tepasakyčiau, jog aš pats neturiu jokio pykčio A.Valinsko ar kitų „Ąžuolo" frakcijos narių atžvilgiu.
Komentuokite
suduvosgidas.lt pasilieka teisę šalinti necenzūrinius, nekultūringus ir neetiškus skaitytojų komentarus, kaip ir tuos, kuriais skatinama visuomenės grupių nesantaika, šmeižiami ar įžeidinėjami žmonės, o duomenis apie tai Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka perduoti teisėsaugos institucijoms.
Pastebėjus draudžiamus komentarus, prašome apie juos nedelsiant pranešti suduvosgidas.lt redakcijai.
Komentarai
