Lietuvos apeliacinis teismas ketvirtadienį skelbs, ar pagrįstai žemesnės instancijos teismas „čekiukų“ byloje visiškai išteisino Marijampolės merą socialdemokratą Povilą Isodą.
Šio teismo verdiktas įsiteisės iškart. Jeigu P. Isoda bus pripažintas kaltu, šiuo pagrindu Vyriausioji rinkimų komisija (VRK) nutrauks mero įgaliojimus anksčiau laiko.
Rinkimų kodeksas numato, kad savivaldybės tarybos nario, mero įgaliojimai nutrūksta nesuėjus terminui, kai jam įsiteisėja apkaltinamasis teismo nuosprendis.
Kauno apygardos prokuratūros prokuroras Darius Valkavičius sako, kad aukštesnės instancijos teismas turi panaikinti išteisinamąjį nuosprendį „čekiukų“ byloje Marijampolės merui ir politiką nuteisti, jis mano, kad anksčiau merą išteisinęs teismas padarė klaidų, vertindamas įrodymus. Mero byla Lietuvos apeliaciniame teisme nagrinėjama pagal šio prokuroro skundą.
Kaltintojas prašo P. Isodą pripažinti kaltu dėl visų trijų kaltinimų – piktnaudžiavimo, sukčiavimo, dokumentų klastojimo – ir skirti 10 tūkst. eurų baudą bei 4 metams atimti teisę dirbti valstybės tarnyboje.
Tuo metu meras ir jo advokatas su prokuroro skundu nesutinka ir prašo palikti galioti išteisinamąjį nuosprendį.
Praėjusių metų rugpjūtį Kauno apygardos teismas P. Isodą šioje baudžiamojoje byloje išteisino visiškai, kaip nepadariusį veikų, turinčių nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.
Prokuratūra buvo nurodžiusi, kad politikas, Marijampolės savivaldybės buhalterijai pateikdamas, įtariama, suklastotus dokumentus – 26 vienetus tarybos nario išlaidų suvestinių ir 11 vienetų tarybos nario išlaidų ataskaitų – apgaule įgijo 2 479 eurus savivaldybės administracijai priklausiusių lėšų.
Kaip skelbė ikiteisminį tyrimą atlikusi Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT) ir tyrimą kontroliavusi prokuratūra, P. Isoda į išlaidų ataskaitas įtraukė tikrovės neatitinkančius duomenis apie nepatirtas telefono ryšio, interneto ryšio, transporto išlaidas, kaip susijusias su tarybos nario veikla.
Prokuroras D. Valkavičius sakė, kad P. Isoda naudojo kitų mokėjimo korteles, atsiskaitydamas už kurą – buvo atvejų, kai kuras mažiausiai 15 kartų buvo pilamas tą pačią dieną, tą pačią minutę. Be to, anot prokuroro, kuras buvo pilamas tris kartus per dieną su labai mažu laiko intervalu.
Prašydamas nuteisti merą „čekiukų“ byloje, valstybės kaltintojas taip pat pateikė argumentą, jog P. Isoda dar naudojosi ir administracijos resursais – eidamas pareigas, galėjo naudotis administracijos teikiamomis interneto ryšio, transporto, pašto, kanceliarijos.
„Išlaidos jam jau buvo apmokamos, tačiau, nežiūrint į tai, jis vis tiek dar teikė duomenis apie išlaidas kaip tarybos narys. 252 kartus P. Isoda naudojosi tarnybiniu automobiliu, kartu gaudavo dar kompensacijas kaip tarybos narys“, – sakė prokuroras.
Teisme Marijampolės savivaldybės vadovas pareiškė, kad negalima remtis savivaldybės pateikta informacija, nes ji netiksli.
P. Isodos byloje taip pat yra jo artimųjų, kitų partijos narių kuro čekiai – iš viso 52 kartus panaudotos kitų asmenų mokėjimo kortelės.
ELTA primena, kad visuomenininkui Andriui Tapinui inicijavus savivaldos politikų lėšų įsisavinimo tyrimą „Skaidrinam“ ir dėl to kilus skandalui dėl galimo politikų piktnaudžiavimo kanceliarinėmis lėšomis, į teisėsaugos akiratį pakliuvo daugybė savivaldybių.
Platinti ar kopijuoti be Eltos sutikimo draudžiama
