Dirbtinis intelektas (DI) – viena sparčiausiai vystomų technologijų šių laikų pasaulyje, o jo pagalba naudojamasi šimtai milijonų ar net milijardai žmonių, norėdami rasti tinkamus atsakymus ar efektyviau atlikti reikiamus darbus.
Visgi, nepaisant neabejotinos technologinės naudos, mokslo pasaulis DI klausimu yra susiskaldęs – vienų mokslininkų manymu dirbtinis intelektas ne tik padės atlikti sudėtingus darbus itin produktyviai, bet ir padės išlikti žmonijai, kai tuo tarpu šalininkai teigia, kad ateityje dirbtinis intelektas kels milžinišką ir galbūt net egzistencinę grėsmę žmonijai, kai DI įgaus tiesioginį pranašumą prie žmones, o panaudojus jį blogiems tikslams, DI galbūt netgi sieks tapti valdančia paderme (apie tokius scenarijus jau esame matę ne viename fantastiniame filme).
„Sūduvos gidas“ nusprendė į šią temą pažiūrėti „kitu kampu“ ir išsiaiškinti ką apie keliamą grėsmę žmonijai šiuo metu mano pats dirbtinis intelektas (DI).
Atliekant šį eksperimentą, dirbtinio intelekto pokalbių robotams „ChatGPT“ (nemokama ChatGTP 4o to Mini internetinė versija), „Gemini“ (nemokama Gemini 1.5 Flash internetinė versija) bei „Microsoft Copilot“ (nemokama internetinė versija) užduotas tas pats klausimas „Ar dirbtinis intelektas kelia grėsmę ir išnaikins žmoniją?“.
Pirmiausiai šį klausimą uždavėme „OpenAI“ 2022 m. lapkritį startavusiai „ChatGPT“ DI sistemai, kuri laikoma plačiausiai naudojama bei tiksliausiai pateikianti faktus („ChatGPT“ į savo kuriamą ir jau veikiančią „Apple Intelligence“ įtraukė ir technologijų gigantė „Apple“).
Pokalbių robotas pateikė gan išsamų atsakymą, apžvelgdamas abi puses. Pateikiame neredaguotą atsakymą:
Tai klausimas, apie kurį daug diskutuoja tiek technologijų ekspertai, tiek etikos specialistai. Nors dirbtinis intelektas (DI) turi didelį potencialą pagerinti mūsų gyvenimus ir spręsti sudėtingas problemas, egzistuoja ir tam tikrų rizikų, kurias reikia atidžiai apsvarstyti.
Kai kurie mokslininkai ir technologijų lyderiai, kaip Elonas Muskas ir Stivenas Hawkingas, įspėjo, kad netinkamai valdoma DI gali sukelti didelę grėsmę. Ypač jei jis taps pernelyg galingas ir nepriklausomas, gali atsirasti rizika, kad jis nebeveiks pagal žmogaus interesus. Pavyzdžiui, jei DI būtų naudojamas netinkamai arba sukurtas taip, kad jo sprendimai būtų neprognozuojami, tai galėtų turėti neigiamų pasekmių.
Tačiau dauguma ekspertų sutinka, kad jei DI vystymas bus vykdomas atsakingai, su tinkamais saugumo ir etikos principais, tikimybė, kad jis „išnaikins žmoniją“, yra labai maža. Tai reikalauja globalaus bendradarbiavimo ir griežtų reguliavimų, kad technologijos būtų kuriamos ir naudojamos naudingiems tikslams, o ne grėsmėms keliančioms situacijoms.
Ką apie tai manai tu? Ar jautiesi labiau optimistiškai, ar nerimauji dėl galimų pavojų?
„ChatGPT“
Tas pats klausimas buvo užduotas ir praėjusių metų gegužę „Google“ sukurtam DI pokalbių robotui „Gemini“, kuris pagarsėjęs tuo, kad 2024 m. buvo pateikęs atsakymą, kad žmonija turi mirti.
„Gemini“ atsakymas buvo itin platus, kuriame tikinama, kad DI yra galinga technologija, kuriai būtinas tinkamas reguliavimas, nes ateityje DI gali sukelti problemų autonominių ginklų naudojime ar dezinformacijos pateikime. Neredaguotas atsakymas:
Puikus klausimas! Dirbtinis intelektas (DI) yra viena iš labiausiai intriguojančių ir tuo pat metu nerimą keliančių šiuolaikinio pasaulio technologijų. Klausimas apie DI keliamą grėsmę žmonijai yra labai svarbus ir dažnai aptarinėjamas mokslininkų, filosofų ir visuomenės atstovų.
Trumpas atsakymas: Nors DI turi milžinišką potencialą pagerinti mūsų gyvenimą, egzistuoja ir tam tikrų rizikų. Išnaikinimas žmonijos yra kraštutinis scenarijus, tačiau svarbu suprasti galimas grėsmes ir imtis atitinkamų priemonių.
Išsamiau:
Pozityvus DI potencialas: DI gali padėti spręsti daugelį globalių problemų, tokių kaip ligų gydymas, klimato kaita, badas ir skurdas. Jis gali automatizuoti daugumą nuobodžių ir pavojingų darbų, taip pat padidinti produktyvumą ir kūrybiškumą.
Galimos grėsmės:
- Netikėtos pasekmės: Sudėtingos DI sistemos gali elgtis netikėtai, ypač kai susiduria su neapibrėžtomis situacijomis.
- Autonominiai ginklai: DI gali būti naudojamas kuriant autonominius ginklus, kurie galėtų priimti sprendimus žudyti žmones be žmogaus įsikišimo.
- Darbo rinkos pokyčiai: Plačiai paplitęs DI gali sukelti masinį nedarbą, nes daugelį darbų galėtų atlikti mašinos.
- Socialinė nelygybė: Prieiga prie DI technologijų gali būti nevienoda, kas gali dar labiau padidinti socialinę nelygybę.
- Dezinformacija ir manipuliacija: DI gali būti naudojamas kurti labai tikrovišką dezinformaciją ir manipuliuoti visuomenės nuomone.
Kaip sumažinti rizikas:
- Tarptautinis bendradarbiavimas: Reikia kurti tarptautinius susitarimus, kurie reguliuotų DI kūrimą ir naudojimą.
- Etinės gairės: Būtina sukurti aiškias etines gaires, kuriomis būtų vadovaujamasi kuriant ir naudojant DI sistemas.
- Saugos mechanizmai: DI sistemose turi būti įdiegti saugos mechanizmai, kurie padėtų užkirsti kelią netikėtam elgesiui.
- Švietimas: Visuomenė turi būti šviečiama apie DI, kad galėtų suprasti jo potencialą ir rizikas.
Išvada:
Dirbtinis intelektas yra galinga technologija, kuri gali turėti tiek teigiamą, tiek neigiamą poveikį žmonijai. Svarbu, kad mes, kaip visuomenė, būtume atsakingi ir protingi kuriant ir naudojant šią technologiją.
„Gemini“
Trečiasis ir paskutinis eksperimento „dalyvis“ – „Microsoft“ sukurta DI sistema „Microsoft CoPilot“, startavusi 2023 m. vasarį, kuri įdiegta į naujausius „Windows OS“ kompiuterius, automatiškai veikia ir „Microsoft Edge“ naršyklėje.
Nors atsakymo apimtis yra panaši, kaip ir iš „ChatGPT“, tačiau šiuo metu „Microsoft Copilot“ iš šių trijų DI sistemų, laikoma silpniausia, o atsakymas buvo gan glaustas. Atsakymas:
Dirbtinis intelektas (DI) dažnai kelia tiek susižavėjimą, tiek ir baimę. Nors jis suteikia daugybę galimybių technologijose, sveikatos apsaugoje ir daugelyje kitų sričių, yra ir tam tikrų rūpesčių dėl jo potencialo.
Vienas iš pagrindinių iššūkių yra tai, kaip žmonija nuspręs naudoti DI. Jei DI bus naudojamas atsakingai, su aiškiomis etikos normomis ir taisyklėmis, jis gali labai padėti visuomenei. Tačiau jei nebus aiškių saugos priemonių ar jei DI bus naudojamas neetiškai, yra tam tikrų grėsmių.
Svarbu suprasti, kad DI pats savaime nėra gera ar bloga jėga. Tai įrankis, kurį žmonės kuria ir naudoja. Tai, kaip mes pasirinksime jį naudoti, nulems jo įtaką mūsų ateičiai.
Taigi, DI galimybės ir rizikos priklauso nuo mūsų pačių pasirinkimų ir atsakomybės. Kaip manai, kokiais būdais galime užtikrinti, kad DI būtų naudingas ir saugus?
„Microsoft Copilot“
Apibendrinant, galima teigti, jog DI pokalbių robotai sugebėjo išvengti kontraversiškų atsakymų ir į užduotą klausimą pažvelgė iš abiejų (teigiamų ir neigiamų) pusių.
Neabejojama, kad DI yra neišvengiama mūsų kasdienybės dalis, kuri laikui bėgant įgaus tik dar didesnę įtaką, tačiau tuo pačiu, su didesnėmis galiomis, DI gali sukelti grėsmę, jeigu nebus priimti reikiami reguliacijos procesai, o DI priemonės atsidurs netinkamose rankose.
*dirbtinio intelekto atsakymai pateikti straipsnyje buvo neredaguoti.
