Marijampolės savivaldybės tarybos narys, premjero patarėjas, ūkio viceministras, bendrovės „Marijampolės butų ūkis“ direktorius – per tiek kėdžių per pastaruosius beveik trejus metus peršoko, o tam tikru metu dirbo ir keliose pareigose vienu metu socialdemokratas Ramūnas Burokas. Politiniai oponentai stebisi šiais socdemų veiksmais bei įtaria, jog į naujas pareigas R. Burokas nusitaikė per anksti.
32-ejų Lietuvos socialdemokratų partijos narys R. Burokas 2015 m. buvo išrinktas į Marijampolės savivaldybės tarybą, 2016 m. politikas tapo tuometinio premjero Algirdo Butkevičiaus patarėju socialinės apsaugos, investicijų ir turizmo klausimais, 2017 m. sausio 22 d. socdemas paskirtas ūkio viceministru, tačiau iš ūkio ministro pareigų atsistatydinus socialdemokratui Mindaugui Sinkevičiui, R. Burokui taip pat teko trauktis.
Tuo pačiu metu dirbti ir savivaldybės tarybos nariu, ir ministro pirmininko patarėju arba viceministru įstatymai nedraudžia. Tačiau dėl R. Buroko veiksmų teisėtumo suabejota, kai socdemas, būdamas Marijampolės savivaldybės tarybos nariu, 2018 m. sausį buvo paskirtas savivaldybei pavaldžios UAB „Marijampolės butų ūkis“ direktoriumi. Šios bendrovės 66 proc. akcijų valdo Marijampolės savivaldybė.
Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymas numato, kad asmuo, nustojęs eiti pareigas valstybinėje tarnyboje, vienerius metus neturi teisės dirbti įmonės ar jos kontroliuojamos įmonės vadovu, vadovo pavaduotoju, būti šios įmonės tarybos ar valdybos nariu, taip pat eiti kitas pareigas, tiesiogiai susijusias su sprendimų priėmimu įmonės valdymo, jeigu per paskutinius darbo metus jo tarnyba buvo tiesiogiai susijusi su įmonės ar jos kontroliuojamos įmonės veiklos priežiūra ar kontrole. Kitaip tariant, įstatyme įtvirtintas vadinamasis vienerių metų „atvėsimo“ terminas.
Socdemo veiksmuose įžvelgia nesąžiningumą
R. Buroko veiksmus stebėjęs Marijampolės savivaldybės tarybos opozicijos atstovas, konservatorius Andrius Vyšniauskas dėl socdemo paskyrimo UAB „Marijampolės butų ūkio“ vadovu kreipėsi į Vyriausiąją tarnybinės etikos komisiją (VTEK).
Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų partijos nario įsitikinimu, minėtos bendrovės valdybai R. Buroką išrinkus „Marijampolės butų ūkio“ direktoriumi, buvo pažeistas įstatyme numatyta vienerių metų „atvėsimo“ laikotarpis.
Be to, kaip pastebi A. Vyšniauskas, „Marijampolės savivaldybės ūkis“ yra daugiabučių namų renovacijos projekto Marijampolėje administratorius, o pati taryba su renovacija susijusiais klausimais yra priėmusi ne vieną sprendimą. Sprendimus priiminėjo, balsuodamas, ir R. Burokas.
„Todėl yra daugiau nei akivaizdu, kad R. Burokas pagal įstatymo raidę negalėjo būti skirtas UAB „Marijampolės butų ūkis“ direktoriumi. Jeigu nori tapti tuo direktoriumi, tai turi išeiti iš tarybos, metus „atvėsti“ ir tada jau jį galės draugai partiečiai skirti kur tik jis benorėtų. Nors aišku, būtų gerai, kad visose įmonėse ir į visas vadovaujančias pozicijas būtų skelbiami skaidrūs, vieši konkursai. Tokios nuomonės laikosi visa Marijampolės tarybos opozicija, tokį lūkestį, manau, turi ir gyventojai“, – Alfa.lt aiškino konservatorius.
A. Vyšniauskas neslėpė nuostabos, kad ūkio viceministru dirbęs R. Burokas galėjo pamiršti įstatyme numatytą „atvėsimo“ nuo valstybės tarnybos nuostatą.
„Gana keista, kad R. Burokas veliasi į tokias intrigas, nes pats, būdamas ūkio viceministru, kuravo valstybines ir savivaldybių įmones, kovojo už jų depolitizaciją, nepriklausomumą, gerai išmano valdymo reglamentavimus… Ir štai paslysta lygioje vietoje, neaišku dėl ko ir kodėl. Marijampolė nėra kažkokia atsilikusi savivaldybė, kad joje būtų galima rasti darbą tik vienoje vienintelėje su savivaldybe susijusioje įmonėje. Rinkoje darbo vietų apstu. Negražus, nesąžiningas ir negarbingas šis poelgis“, – komentavo Marijampolės savivaldybės tarybos narys.
R. Burokas: nenoriu nusižengti įstatymui
Alfa.lt susisiekus su pačiu R. Buroku, šis teigė ir pats kreipęsis į VTEK dėl susidariusios situacijos. Socdemas tikino kol kas komentuoti, ar galėjo nusižengti įstatymui, nenori.
„Tikrai be VTEK išvados nenorėčiau komentuoti. Kompetentingi teisininkai, dirbantys komisijoje, turėtų aiškiai pasakyti, ar taip, ar ne. Precedentų tokių Lietuvoje tikrai yra. Atvejų, kur tarybos nariai, atsisakę tarybos nario mandato, pradėjo vadovauti tiek tos savivaldybės pavaldžioms bendrovėms, tiek biudžetinėms įstaigoms, laimėję konkursus, Lietuvoje tikrai buvo. Matyt, iki šiol tik niekas nesikreipė VTEK tai nepasiekė. Tegul komisija pati kuria precedentą šituo klausimu“, – Alfa.lt sakė R. Burokas.
Jis teigė kol kas dar nesikreipė į Vyriausiąją rinkimų komisiją (VRK) dėl Marijampolės savivaldybės tarybos nario mandato atsisakymo, mat, naujuoju UAB „Marijampolės butų ūkis“ direktoriumi pradės dirbti vasario 6 d.
„Aš nepradėjau eiti pareigų, kurios būtų nesuderinamos su tarybos nario pareigomis, dėl to į VRK nesikreipiau. Mano mandatas nutrūktų, kai tik pasirašyčiau darbo sutartį su darboviete, kurioje pareigos būtų nesuderinamos su tarybos nario pareigomis”, – aiškino R. Burokas.
Socialdemokratas, paklaustas, ar ketina atsisakyti bendrovės direktoriaus pareigų, jei VTEK jo veiksmuose įžvelgtų prasilenkimą su įstatymu, teigė, jog, pirmiausia, nori sulaukti etikos sargų verdikto.
„Nenoriu nusižengti įstatymui“, – tikino pašnekovas.
Informacija paviešinta alfa.lt portale
