Pagaliau išaušo tas laikas, kurio laukė visi muzikos ir pramogų pasaulio fanai. Jau greitai sužinosime, kas atstovaus Lietuvą didžiojoje Eurovizijoje. Savo įžvalgomis apie tai pasidalinti tinklalaidėje „Paklausom iš naujo“ susėdo tikri pramogų pasaulio vilkai. Tai – muzikinių projektų komisijų narys Paulius Vaitiekūnas, žodžio kišenėje neieškantis žurnalistas Karolis Tiškevičius (Tiškė) bei šou verslo virtuvę puikiai pažįstantis Laurynas Suodaitis.
Visą laidą galite pažiūrėti čia: Paklausom iš naujo 2026 #1: Laurynai, tai kas važiuos atstovauti Lietuvai Eurovizijoje?
Su gera nuotaika eterį pradėjusi trijulė ne iš karto griebė jautį už ragų. Karolis Tiškevičius labai norėjo pakamantinėti, kuo gi pastaruoju metu užsiima šalia jo sėdintis Laurynas Suodaitis bei aiškinosi, kiek pinigų iš televizijos uždirba Vaitiekūnas.
Pašmaikštavę, vyrai po truputėlį perėjo ir prie Eurovizijos aktualijų. Tiškevičius prisipažino, kad itin akylai stebėjo visą atrankos procesą.
„Aš pasižiūrėjau visus penkis pusfinalius, – prisipažino žurnalistas, – buvau vat toks fanas ir tai tikrai silpniausia nacionalinė atranka, kiek aš atsimenu.“
Tėškęs tokią riebią įžvalgą, garsus vyras kiek atlyžo ir paserviravo mažą optimizmo dozę. Jo nuomone, bent jau 11-a stipriausių, finale likusių dainų yra tikrai kokybiškos. Na, o tai sukuria įdomią intrigą.
„Pirmą kartą visiškai neaišku, kas važiuos į Euroviziją. Nėra nė vieno žmogaus, kuris gali objektyviai pasakyt, kas važiuos atstovaut Lietuvai“, – reziumuoti stengėsi jis.
Tiškevičius ir toliau nestabdė. Pirmus tris pusfinalius pavadinęs avarija, vyras džiaugėsi tik dėl to, kad ketvirtasis kilstelėjo bendrą kartelę. Na, o Laurynas Suodaitis atskleidė, kad šįmet nežiūrėjo nė vieno pusfinalio. Tam žinomas vyras pateikė ir priežastį.
„Ar mes tikrai ieškom tų dainų ir atlikėjų, kurie gali konkuruoti? Kol kas atrodo, kad mes tik ieškom, kas čia Lietuvoj pasikapos ir mes patys atrastume, ką klausyti. Tačiau ar galėtų eiti su kokiais „Maneskin“ pasistumdyti?…“, – įdomią nuomonę retoriniu klausimu užbaigė Suodaitis.
Tiškevičius skubėjo pašnekovui pritarti, bet tuo pačiu priminė, kad per pastarąjį dešimtmetį Lietuvos delegatai demonstruoja vieną geriausių patekimo į finalą procentų visame konkurse, net jei vietinės žiniasklaidos nėra liaupsinami. Tačiau Vaitiekūno tai neįtikina.
„Ar čia kažkoks orientyras, kad tu patenki į finalą?“, – skeptiškumą rodė TV ir radijo laidų vedėjas.
Skersai ir išilgai išnarpliojusi pusfinalius, trijulė dar pašmaikštavo dėl to, ką įtrauktų į šių laikų „LT UNITED“ sudėtį, jei siektų maksimalios sėkmės Eurovizijoje. Na, o tada atėjo metas atidžiai žvelgti į kiekvieną pasirodymą.
Rug!le – „Ikona Žemaitė“
Pirmoji kandžių šou biznio vilkų kritikos strėles atlaikyti turėjo Rug!le, su savo daina „Ikona Žemaitė“.
Dainos įkvėpimas – legendinės rašytojos Žemaitės gyvenimo istorija. Atlikėja savo pasirodymui gavo kritikos dėl sceninio įvaizdžio, kuris Tiškevičiui labiau primena ne Euroviziją, o mažo miestelio dvyliktokų šimtadienį. Kritiškiausias šiai dainai buvo Suodaitis.
„Žemaitė – taip, ji mums sentimentali, bet įdėkit šitą pasirodymą į europinį kontekstą, palyginkit su Loreen – „Tattoo“…“, – taip apie mažus Rugilės šansus kalbėjo jis.
Vaitiekūnui šis pasirodymas į širdį irgi nepasibeldė.
Noy – „Stand up“
Antrasis žmogus, į kurį nukreiptos prožektorių šviesos – atlikėjas Noy. Dar prieš paleidžiant pasirodymo įrašą Tiškevičius atskleidė, kad jam šis kūrinys visiškai neįsiminė.
Visgi, praėjus kelioms akimirkoms, pozityvo dėl Noy įžvelgė Vaitiekūnas. Jam akivaizdžiai patiko žymaus DJ ir prodiuserio Leon Somov įdirbis, kuriant šios dainos muziką. Jis atskleidė, kad skambesys – malonus.
„Pauliau, atvirai, kiek kartų po to įsijungsi šią dainą?“, – skeptiškai kolegos paklausė Tiškevičius. Vaitiekūnas jam nedavė konkretaus atsakymo, taip tik sustiprindamas Karolio mintis.
„Vat būtent, ką tu su tokiom dainom daugiau gali? Tik primint apie save.“
Atikin – „Deganti žemelė“
Trečiasis – turbūt daugiausiai visuomenės dėmesio sulaukęs atlikėjas Atikin su kūriniu „Deganti žemelė“. Itin daug priešiškų reakcijų gavęs Atikin peikiamas dėl to, kad dainos tekstas gali turėti nelabai malonių sąsajų su Lietuvai, Ukrainai ir visai Europai jautriomis geopolitinėmis temomis.
Tiškevičiaus nuomone, Atikin reikia gelbėjimosi rato, kuriuo taptų pakeistos kontroversiškai vertintos dainos teksto eilutės.
„Daug kas kalba, kad finale jis gali pakeisti dainos žodžius. Tai būtų game changer‘is, nes iki viso skandalo jis buvo favoritas“, – įdomią prognozę išdėstė renginių vedėjas.
Savo ruožtu Suodaitis Atikin atžvilgiu buvo itin kritiškas ir net smarkiai nusivylęs, kad šiam atlikėjui ieškoma pateisinimų. Ilgai kolegų klausęs Vaitiekūnas dar pridėjo, kad jam ši daina tiesiog nepatinka, o Tiškevičius kritikos atseikėjo ir dainos tekstui.
„Tokį tekstuką galėtų parašyti ir septintokas“, – reziumavo žodžio kišenėje neieškantis žurnalistas.
Galiausiai visa trijulė sutarė, kad norint rimtai pretenduoti į didžiąją sceną, Atikin reikėtų keisti tekstą ir padirbėti su vokalu.
„Vilnius Voices“ – „Grįšim“
Po tokio detalaus Atikin situacijos narpliojimo, visiškai kontrastingai buvo priimtas kolektyvo „Vilnius Voices“ kūrinys „Grįšim“.
Šiai dainai šou rykliai liko labai abejingi.
„Karaliaus Mindaugo taurės atidarymas“, – šmaikštų palyginimą lyriškai Vilnius Voices pasirodymo daliai rado Vaitiekūnas.
Tiškevičius mano, kad tokie pasirodymai turi savo gerbėjų, bet štai Suodaičiui daina „Grįšim“ pasirodė labai nuobodi.
„Pilka, tamsu…“, – taip išsireiškė jis ir sulaukė Vaitiekūno pritarimo. TV laidų vedėjas sako, kad panašius pasirodymus į Euroviziją kasmet atsiunčia tokios šalys kaip Albanija ir jų metu galima nueiti atlikti gamtinius reikalus.
„Black Biceps“ – „Let me cook“
Šiek tiek daugiau emocijų patogiai įsitaisiusiems vedėjams suteikė šmaikštusis „Black Biceps“ kolektyvas su daina „Let me cook“.
„Pernai jie su stipresne daina buvo, bet, aišku, ir finalas tada buvo gerokai stipresnis“, – taip apibendrinti ekspresyvų pasirodymą bandė Tiškevičius.
„Man viskas iki priedainio buvo meh, bet priedainiukas labai patinka“, – gražų žodį pagrindiniams kūrinio motyvams rado Vaitiekūnas.
Visgi, Tiškė liko ištikimas savo nuomonei, kad šis kolektyvas gali pasirodyti ir stipriau bei neprognozuoja jiems patekimo į didžiąją Euroviziją.
Paulė – „Sako“
Kritikos lavina iš vedėjų nesustojo ir per Paulės pasirodymą. Vos pamatęs pasirodymą aršiausiai išstojo Laurynas Suodaitis.
„Tamsu, prasiveria kažkas. Čia gal emo tema šįmet?“, – ne tik Paulei, bet ir visiems dalyviams bendrą pastebėjimą davė jis.
Tuo tarpu Karoliui Tiškevičiui patiko kūrinio ritmas, nors Vaitiekūnas nemano, kad su lietuviška daina galima konkuruoti pagrindiniame konkurse. Išgirdęs šią mintį, su kolega sutiko ir pats Tiškė, pritaręs, kad turbūt ir pati Paulė už savo pasirodymą nebalsuotų, jei jį atliktų kitos šalies atstovė.
„SHWR“ – „Contact!”
„Kažkas tarp Eminem ir „Brainstorm“, – apibūdinti unikalų „SHWR“ dainos ritmą pabandė Karolis Tiškevičius.
Vienam iš favoritų pastabų turėjo Vaitiekūnas.
„Man daina yra puiki, bet viskas, kas vyksta aplink, kažkaip negražiai atrodo“, – savo mintis reziumavo laidų vedėjas.
Suodaičio irgi neįtikino „SHWR“ pasirodymas. Anot verslininko, visas kūrinys taip pat neturi išskirtinių motyvų ar ryškių pakilimų. Tiškevičius viską reziumavo pabrėždamas, kad daina „Contact!” yra vienas iš fanų labiausiai mėgstamų kūrinių, tačiau gali gauti kritikos iš komisijos dėl gana silpno vokalo.
Apibrėžusi „SHWR“ stiprybes ir trūkumus, trijulė perėjo ir prie kito pasirodymo.
Lion Ceccah – „Sólo quiero más”
Dar prieš paleidžiant kūrinio ištrauką, Vaitiekūnas pasisakė, kad Lion Ceccah – jo favoritas. Rodos pirmą kartą per beveik valandą eterio pozityvių minčių rado ir Suodaitis. Matydamas pirmuosius pasirodymo momentus jis pasakė:
„Matosi, kad žmogus žino, kur atėjo“
Na, o išgirdęs ir daugiau, žinomas verslininkas tik pamojo ranka ir pasakė: „Vieni vartai“, taip aiškiai išsirinkdamas savo favoritą atrankoje.
Ryškusis Lion Ceccah arti patekimo į didįjį konkursą buvo ir praėjusiais metais, o 2026-aisiais, kaip spėja ekspertai, turi dar geresnius šansus. Trijulė atlikėją gyrė už vokalą, teatrališkumą bei išskirtinumą.
Tiškevičiui pasirodė gaila, kad į finalą išvykti gali tik vienas atlikėjas ir kažkuris iš jo favoritų „SHWR“ arba Lion Ceccah negalės išpildyti savo svajonės.
Lolita Zero – „Salve in meum mundum“
Skandalingasis Lolitos Zero personažas Eurovizijos atrankoje dalyvauja ne pirmą kartą. Tačiau anot trijulės šį kartą aktoriaus Gyčio Ivanausko personažas turi stipriausią pasirodymą per visą savo dalyvavimo istoriją.
Daina „Salve in meum mundum“ trio tarpe sukėlė labai prieštaringas reakcijas. Vaitiekūnas sunkiai tramdė juoką, o Tiškevičius lygino Lolitos Zero numerį su kabaretu gerai žinomame Vilniaus bare.
Visgi, kritikos buvo daugiau nei pagyrų. Anot Suodaičio, G. Ivanauskas šį personažą jau per daug „tampo“ po Euroviziją ir nieko nebenustebins.
„Walls of Water“ – „Unshakable“
Nedaug dėmesio sulaukė ir „Walls of Water“ , apie kurių dalyvavimą pamiršo tiek Vaitiekūnas, tiek Tiškevičius. Tačiau pastarasis, išgirdęs pirmuosius dainos akordus, iš karto prisiminė šį kolektyvą.
„Labai netinka prie žmogaus balsas. Kažkaip keistai skamba, tiesa?“, – kolegų klausė Vaitiekūnas.
„Atrodo, kad karaokės vakarėlis, pusė dviejų nakties, pub‘as.“, – „Walls of Water“ kūrinį reziumavo Tiškevičius.
Nøra Blu – „Hold My Own”
Dar prieš paleidžiant Nøra Blu pasirodymą, Karolis Tiškevičius atvirai pasakė, kad tai yra jo tamsusis arkliukas.
Vonioje sėdinti atlikėja atlieka gana jautrų, bet stiprų kūrinį. Jis visai trijulei skambėjo neblogai, nors Vaitiekūnas norėtų dar stipresnio išpildymo scenografine prasme.
„Reiktų kažkaip tą vonią įspūdingiau padaryti“, – pusiau šmaikštaudamas sakė jis.
Na, o Laurynui Suodaičiui Nøra Blu atlikimas priminė švedę Loreen, bet vyras gyrė dainininkės vokalą.
Aptarę visus pasirodymus, vyrai dar padiskutavo, kas gi bus komisijos favoritai. Na, o patys dalindami prognozę spėjo, kad geriausiai mūsų šalį turbūt reprezentuotų Lion Ceccah.
Užsakymo numeris: SG-26-015
