Dar labai anksti spręsti apie realius komandų pajėgumus ir kokiose pozicijose galime tikėtis jas išvysti sezono gale. Tačiau tai netrukdo jau dabar materializuotis momentinėms ir hipotetiškomis ateities naratyvoms. Taigi, peržvelkime pirmajį savaitės viduryje įsiterpusį šio A lygos sezono turą, kur aš eilinį kartą dažniausiai nesėkmingai bandysiu nuspėti mačų baigtis.
Šiaulių „Šiauliai“ v Kauno Rajono „Hegelmann“ (kovo 14 d. 18:00, Šiaulių „Gytarių“ stadione, transliacija per TV3 Play)
Šį turą atidaro jau dabar itin svarbus mačas, kuris įtakos gale sezono turnyrinės lentelės dėlionę. Todėl nė viena iš šių ekipų negali sau leisti prabangos „neįkąsti“ tiesioginiam oponentui.
Pradėkime nuo šeimininkų, kuriems išvykoje pavyko nepralaimėti „Kauno Žalgiriui“ rezultatu 0:0. Galbūt mano humoras gali atrodyti kandus, bet tai galima laikyti savotišku kerštu, iš mano pusės, komandoms mat pačios rungtynės buvo neatleistinai nuobodžios! Aš buvau įsitikinęs, jog bent vieną iš komandų privalėjo treniruoti Valdas Urbonas – išskyrus dvi itin pavojingas progas (už kurias buvo atsakinga ne svečių komanda), praktiškai per visas rungtynes nieko, kas būtų verta dėmesio, neįvyko. Žvelgiant iš pozityvumo gairės, „Šiauliai“ sužaidė dvi itin atkaklias rungtynes ir neprasileido nė vieno įvarčio į savus vartus. Dėl to labiausiai turėtų džiaugtis Lukas Paukštė, kurį turėtų džiuginti dabartiniai šansai būt pakviestam į rinktinės sudėtį [pastaba – jį pakvietė]. Tačiau, kaip ir rungtynėse prieš „Riterius“, gynyba tikrai nesugebėjo susidoroti su išpuoliais absoliučiai visose situacijose, tad ir fortūna šiek tiek prisidėjo prie sausų vartų. Abejonių dabar kelia man saulės miesto ekipos puolimo grandis. Teisybė, mačas buvo sužaistas prieš komandą, kurios galimos ambicijos yra siejamos su kova dėl titulo, tad ir jų gynybos grandis yra aukštesnės kertelės, nei daugumos lygos komandų. Iš kitos pusės, „Sūduva“ sugebėjo dukart nubausti žaliai baltus ir žvelgiant kaip prieš tai minėti „Riteriai“ sužaidė prieš „Panevėžį“, vis dar vienas sezono įvartis, švelniai tariant, neįtikina. Žinoma, abejoti šiauliečių puolimo pajėgumais turint tokią talento rikiuotę ir tik sužaidus du mačus yra banalu.
Svečių ekipai nesėkmingai susiklostė išvyka – teko pripažinti „Sūduvos“ pranašumą rezultatu 2:0. Rungtynės, kurios neapsiėjo be kontroversijos ir taip, turiu omeny 11m baudinį, kurį dar Tomui Švedkauskui pavyko atremti, tačiau prie atmušto kamuolio nespėjo „Hegelmann“ gynyba. Būtent apie ją ir verta užsiminti. Prisimenant praeitų dvejų A lygos sezonų treniruotas Andriaus Skerlos komandas, dauguma jas prisimintų kaip gynyboj tvarkingas, discipliną palaikančias. Tačiau tokio įvaizdžio toli gražu negali susidaryti iš šio sezono starto. Kaip minėjau praeitame anonse, „Dainavai“ tragiškai sekėsi išpildyti progas, tačiau jas sugebėjo susikurti ir paskutiniame mače, be viešai aptarto baudinio taip pat turime: praleistą įvartį rezultato situacijos prie pat vartų; nesėkmingą Baltrūno reidą link vartų (kurį manau labiau patyręs gynėjas būtų išpildęs iki galo); Emsio kojos nepasiekęs kamuolys šalia vartų; bei laimės pritrūkęs Ernesto Budzilausko smūgis galva. Kitoje aikštės pusėje, kontrastas tarp turų – prieš „Dainavą“ komfortabiliai pelnyti trys įvarčiai tarsi išgaravo niekur prieš marijampoliečių gynybą. Teisybė, Giedrius Matulevičius buvo labai arti tikslo rungtynių pradžioje atidaryti savo įvarčių sąskaitą, bet Giedrius Zenkevičius atremdamas artimą smūgį tarsi išplėšė asmeninę pergalę „Giedrių derbyje“. Vėliau, progos tarsi išblėso – iš viso penki smūgiai į vartų plotą, kai šių buvo atlikta dvidešimt ir čia svarbu kontekstas, jog svečiai kėlė kampinį trylika kartų (palyginimui „Sūduva“ kėlė kamuolį nuo kampinio gairelės tik kartą)!
Spėjimas: šeimininkų pergalė 2:0 ir bardakas „Hegelmann“ rūbinėje, primenantis Kauno rajono kelių infrastruktūrą
„Kauno Žalgiris“ v Vilniaus „Žalgiris“ (kovo 14d. 20:00, Marijampolės futbolo arenos manieže, transliacija per TV3 Play)
„Žalgirių Derbis: Antroji dalis – Lietuvoje VAR belaukiant“.
Kauno ekipa po nuviliančių lygiųjų prieš „Šiaulius“ sieks reabilitacijos. Pozityvas, jog kauniečių gynyba išlaikė sausus vartus praktiškai nesuteikiant jokios galimybės mačo svečiams susikurti pavojingesnio smūgio į vartus. Tuo pačiu ir puolimo neverta stipriai kritikuoti – „Šiauliai“ yra kieta gynybinė komanda, tačiau progas šalia jų kūrė, tik nerealizavo žalgiriečiai. Skaudžiausia akimirka turėjo būti Srdjan Spiridonovič neišnaudota galimybė nulemti rungtynių baigtį 88-ą minutę. Stebina ir kiek daug progų turėjo Xabi Auzmendi, tarsi Anton Fase nebūtų aikštėje.
Lietuvos čempionai laimėjo dvikovą prieš „Bangos“ futbolininkus rezultatu 1:0. Teisybė, bet tokią pergalę būtų galima laikyti „pagimdyta“. Gargždiškiai po kontroversiškos antros geltonos kortelės Pijui Srėbaliui buvo arti lygiųjų Vilniuje. Deja, standartinėje situacijoje Kipras Kažukolovas sugebėjo pelnyti vienintelį rungtynių įvartį. Turint omeny žaidėjų talento skirtumą ir tai, jog „Banga“ žaidė penkių gynėjų linija, svečiai buvo labai arti savo pirmo sezono įvarčio, kurį Justinui Januševskiui neleido pasidovanoti tik Tomislav Duka. Mane stebina kiek gerų progų oponentai susikuria šalia „Žalgirio“ vartų“. Taip, Čeburin dažniausiai pradeda sezoną „žema pavara“, bet nesu įsitikinęs, jog tokias klaidas galima nurašyti tik šiai priežasčiai. Tačiau puolimu, manau, neverta abejoti – pastoviai kuriamos itin pavojingos progos ir individualių talentų lygmuo turėtų ištaisyti pakolkas čempionų netenkinančius rezultatus šalia opozicijos vartų, tam reikia tik laiko.
Spėjimas: rezultatu 1:1 kauniečiai švenčia lygiasias po jiems kontroversiškai suteikto 11m baudinio
Gargždų „Banga“ v Telšių „Džiugas“ (kovo 15d. 18:00, Gargždų miesto stadione, transliacija per TV3 Play)
Žemaitijos derbis! Pagerbiant šį etnografinį kraštą, norėčiau šią apžvalgos dalį aptarti „žeimaitėška“ kalba, deja, mano žemaičių kalbos gebėjimai prasideda ir baigiasi ties „kiaušais“. [linkėjimai Plungės „Babrungo“ palaikymui!]
Po mano aptartos nesėkmės sostinėje, manau „Bangai“ tikrai nereiktų nukabinti nosies. Palyginus su rungtynėmis prieš „Panevėžį“, čia buvo atlikta puiki reabilitacija. Žinoma, ne prieš visus „statysi autobusą“, tačiau sirgalius turėtų džiuginti daug našesnis naujokų Justino Januševskio bei Karolio Laukžemio pasirodymai. Tuo momentu Renan Paulino atrodė pasiruošęs visiems „akis iškabinti“ savo atsidavimu ir pasiryžymu komandai, kai Goncalo Vieira atrodo kaip itin stabili opcija keliant kamuolį standartinėse situacijose, ko šiai ekipai šįmet itin prireiks.
Žinau, jog vartoju žodį „kontrastas“ gana dažnokai lygindamas komandų pasirodymus, tačiau kaip kitaip įvardinti pirmas dvi „Džiugo“ rungtynes? Tu Vilniuje pažemini čempionus ir tą paseki pralaimėjimu namuose 0:1 „Dainavos“ komandai? Toks įvaizdis, jog Telšiai yra viešai išsižadėję žodžio „stabilumas“ koncepcijos. Pabrėžiu – trys įvarčiai prieš šalies čempionus, bet tik vienas smūgis į vartų plotą prieš dzūkus! Sėkmės visiems bandančiams prognozuoti šios komandos pasirodymus artimiausiuose mačuose!
Spėjimas: įspūdinga „Bangos“ pergalė rezultatu, kad ir 4:3, nes kodėl gi ne?
Marijampolės „Sūduva“ v Panevėžio „Panevėžys“ (kovo 15d. 19:00, Marijampolės futbolo arenos manieže, transliacija per TV3 Play)
Vienintelės turo rungtynės, kur lankomumą bus siekiama tiksliai suskaičiuoti (rimtai, įsijungę A lygos puslapį pažiūrėkite į „suapvalintus“ kitų komandų skaičius ir tada į tikslią „Sūduvos“ statistiką – kažkas tiesiog įspūdingo!).
Po skausmingo sezono šviesą į „Sūduvos“ daržą atvilkęs Dovydas Lastauskas suteikia priežasčių džiaugtis ir palaikyti komandą. Pirmoji pergalė prieš ambicingą varžovą turėtų verst skeptikus suklusti, kurie gal ir paskubėjo nurašyti Marijampolės sezoną. Giedrius Zenkevičius artimiausiu metu turėtų būt užtikrintas dėl savo rolės startiniame vienuoliktuke. Buvę „Džiugo“ žaidėjai atrodo kaip genialūs pirkiniai šio tarpsezonio ir jaunimas, panašu, patempia reikalavimus. Kritika? Man vis dar neaišku, ko aš kaip sirgalius turėčiau tikėtis iš Jun Suzuki – pastovumas atraminio saugo pozicijoje kaip ir žavi, tačiau norėtųsi išvyst daugiau. Tuo metu Ibrahim Olaosebikan – kraupus keitimas gale rungtynių, buvo tarsi šmėkla iš praeito sezono bandanti priminti apie pernai patirtas negandas, viliuosi daugiau tokio žaidimo broko iš jo neišvysti.
Praeitoje apžvalgoje minėjau, jog norėčiau „Panevėžį“ įvertinti prieš pajėgesnę gynybą. Ta proga jie laimi rezultatu 4:0 prieš „Riterius“. Dievaži aš tikiuosi, jog jie negali per tris pirmus sezono mačus sumušti dvylikos įvarčių, bet tuo pačiu, pažvelgus į jų formą, ar tai nerealu? Gynyboje dar geresnis pasirodymas palyginus su pirmomis rungtynėmis, sostinės ekipa neturėjo šansų. Gali būti, jog stipriai komandai pasisekė su pirmais dvejais oponentais ir Marijampolėje bus pateiktas pirmas rimtesnis pasipriešinimas, bet galime išvysti ir šios formos tęsinį.
Spėjimas: su sveiku optimizmu 1:2 „Panevėžio“ pergalė
Vilniaus „Riteriai“ v Alytaus „Dainava“ (kovo 15d. 19:30, „Sportimos“ manieže, transliacija per TV3 Play)
Turą vainikuos sunkiai prognozuojama dvikova sostinėje.
„Riteriai“ tikrai nesitikėjo tokio starto – du pralaimėjimai ir apvalus nulis turnyrinės lentelės taškų. Prieš „Šiaulius“ rodyta relatyviai solidi gynyba rungtynėse prieš „Panevėžį“ tarsi išnyko, kai puolime to paties Grigaravičiaus solo reidų trūko. Bus labai įdomu išvysti kaip komanda žais po tokio pažeminimo.
Tuo metu „Dainava“ šventė pergalę žemaitijoje dėka savo kovingumo. Deja, dzūkai turi labai rimtą problemą – progų užbaigimo. „Dainava“ gali gintis, kovoti dėl kamuolio tikrai yra pasirengę ir ryžto tam netrūksta bei galimybių susikurti progų šalia oponentų vartų tikrai nestygsta, tačiau paskutinis lemiamas akcentas puolime lieka neišpildomas alytiškiams. Aštuoni smūgiai į vartų plotą (jeigu neskaičiuotume 11m baudinio, kuris ir dovanojo pergalingą įvartį) Telšiuose ir nė vieno golo! Laimei „Dainavos“ laukia oponentas praleidęs keturis įvarčius į savus vartus, tad galima tikėtis sėkmingesnio pasirodymo?
Spėjimas: „Riteriai“ bando reabilituotis po 2:1 pergalės
BONUS: Šiaulių „Šiauliai B“ 2:3 Marijampolės „Marijampolė City“
Planuoju tarp anonsų paminėti kiek teko man stebėti tiesiogiai Pirmos lygos rungtynių, tad šioje rubrikoje pasirodančių komandų pavadinimai pastoviai skirsis. Šį kartą pasidalinsiu įspūdžiais iš Gytarių stadiono. Buvo šalta. Dangą personalui nukasti sekėsi geriau nei Telšiuose, tačiau kalnai sniego išsirikiavę aplinkui aikštę suteikė puikią galimybę žaidėjams savo oponentus „išmaudyti“.
Šeimininkų sudėtyje iš man įsimintinų pavardžių teko išvysti praeitame sezone A lygoje žaidžiusį Dominyką Kublinską. Bendrai paėmus, jauna sudėtis, kupina itin greitų jaunuolių, kurie jau ne vienas sezonas yra globojami akademijos ir stovint šalia „Šiaulių“ personalo, jog tikslai panašu šįmet yra šiam vienetui siekti geresnio rezultato. (pernai finišavo 13-oje pozicijoje iš 16-os komandų)
Tuo metu „City“ šventė pergalę, nors mane labiau sudomino sudėtyje A lygos potencialo turintis talentas. Raphael Ukwubile Chukwurah tikrai ne pirmos jaunystės kairiojo krašto gynėjas ir panašu, jog puolime yra pajėgus tik pakelti į baudos aikštelę, tačiau rodyti fiziniai gebėjimai ir užsidegimas gynyboje tikrai paliko gerą įspūdį. Kartvelai Otar Kobakhidze ir Luka Koberidze taip pat žavėjo – Luka vaidino didžiulį vaidmenį ties kamuolio kontrole aikštės vidury, kai Otar „draskė“ jauną šiauliečių gynybą savo kamuolio kontrole. Tuo metu Rokas Krušnauskas potencialiai gali taikytis į auksinį batelį šio sezono Pirmoje lygoje, kai puolimas panašu yra perimtas itin sparčia „route one“ schema, kur šis puolėjas yra esminis akcentas. Na ir reikėtų paminėti Karolį Chveduką, kuris pelnė vieną iš trijų įvarčių, sveikinimai!
Arnoldas Ragažinskas
